我是跟进广姐的观点。西方理论上的确是先行发展的比较好。

来源: 禾口 2018-06-04 10:21:09 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (536 bytes)

但是,理论是理论,现实是现实不是完全一致的。理论能分析人性但是不能根本上解决人性问题。人性本质上都一样这个观点我觉得是没错的。

西方的人文文化的发展一定程度解决的压抑人性的问题,体现一定程度的善,但是走到现在也出现了副作用。

自由开始是解决了权势的压迫问题,但自由后来又会变成放纵权势压迫的东西。比如现在的金钱至上,枪击案泛滥等现象。

所有跟帖: 

好像中国更拜金吧?另外关于枪支泛滥,如果中国人民可以适当拥有枪支的话,那么政府可能会善待老百姓一点点。 -祖母绿珠儿- 给 祖母绿珠儿 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/04/2018 postreply 10:31:16

就是在说人性是一样的这个观点。比较谁好谁差不是我要讨论的话题。 -禾口- 给 禾口 发送悄悄话 禾口 的博客首页 (284 bytes) () 06/04/2018 postreply 10:50:25

你上面跟帖里表达了美国更差的意思呀~当然人性确实差不多,我的论点是以心理学方面来说,西方对心理学的研究更先进。另外 -祖母绿珠儿- 给 祖母绿珠儿 发送悄悄话 (373 bytes) () 06/04/2018 postreply 10:57:53

没有说美国更糟糕,就是说美国虽然有好的心理学,但是也不是乐土。因为人性差不多。 -禾口- 给 禾口 发送悄悄话 禾口 的博客首页 (0 bytes) () 06/04/2018 postreply 11:09:39

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”