你前面说的道理和国内极权的理由是一样的。

就是红色江山的成果该有开创者的后代继承。因为当初开创者是冒了生命危险的，所以开创者和后代改享受获得的的特权，哪容得民主来分享权力成果。这个和幸苦获得钱财（权的另一种形式）理所当然享受成果是一个道理的。

这个理念的背后是强掉胜者为王。而不是努力可以为王，因为显然也有打拼失败，革命失败的人没能享受成果。所以获得成果的根本原因是胜出，而非努力和幸苦。这个理念里是要保胜利果实不给失败的人分享。

后面说的全民医疗就是表达了互助的社会更有安全感。

这个理念就是强调合作，通过全体的合作来保障个体，和胜出无关。

前者确认自己是胜利者，至少是有垫底的胜出者，所以是无需分享和支持的。后者就是不确定自己是胜利者，觉得大家都在一个大的pool里。

所有跟帖： 

• +100. 你这个回贴真好，我想表达都表达不了这么清楚：） -alazycatinsd- ♀ (0 bytes) () 02/06/2018 postreply 11:42:06

• 没看懂。 -咪呜- ♂ (0 bytes) () 02/06/2018 postreply 12:03:35

• 就是说你的帖子在表达两种对立的理念，显得有些矛盾。 -禾口- ♀ (0 bytes) () 02/06/2018 postreply 14:26:58

• 怎么对立了？看不懂 -咪呜- ♂ (0 bytes) () 02/06/2018 postreply 14:43:38

• 一个是揽住利益的垄断，一个是分享利益的合作，所以是对立的。 -禾口- ♀ (0 bytes) () 02/06/2018 postreply 15:08:33

• 我又把原帖修改了下，希望能描述得更清楚些。 -禾口- ♀ (0 bytes) () 02/06/2018 postreply 15:24:57

• 还是看不懂。例子举得莫名其妙。点赞的都是脑子不够用么？挺神奇的 -咪呜- ♂ (0 bytes) () 02/06/2018 postreply 15:32:40