关于做义工，我觉得就像做慈善或者其他好事一样，不是每个人都真出于真善心好心的，有些人是有其他

目的或者打算的，比如那个香港很有名的某娱乐界知名人士，其实原本是黑社会的，搞到很多钱后，就高调做慈善，大笔捐款，其目的是洗白。有些人做义工，也是有各种打算的，或者是夹杂着各种打算的，所以说，凡事没有绝对，应该具体问题具体分析。

所有跟帖： 

• 我捐款，是为了让自己感觉好点。看见孩子能生活的好些，心里会很舒服。估计大多数人都是这样心理。 -sansemao- ♀ (0 bytes) () 11/16/2017 postreply 05:29:17

• 你看得见吗？能看见的是孩子生活中的多少？ -桃子苹果- ♀ (412 bytes) () 11/16/2017 postreply 05:54:49

• 这次不同意你的较真：这个世界需要像色猫那样愿意为孩子们做点事情的人，至于孩子们得到多少 -菜农123- ♀ (152 bytes) () 11/16/2017 postreply 06:10:02

• 另外，说到“有钱可以捐就感到幸运”，是不是有点诛心？ -菜农123- ♀ (0 bytes) () 11/16/2017 postreply 06:12:08

• 纯讨论：咱俩是老朋友了，就事论事讨论一下；不论是非，只是讨论。 -菜农123- ♀ (0 bytes) () 11/16/2017 postreply 06:13:38

• 也许我没说清楚。。。 -桃子苹果- ♀ (327 bytes) () 11/16/2017 postreply 06:17:26

• 这么说的话倒是容易接受。不过你上面跟帖意思模糊，让我看不懂。 -菜农123- ♀ (0 bytes) () 11/16/2017 postreply 06:19:37

• 看见本来就是和信心有关的，每个人都有局限性，谁能掌控世界了。 -禾口- ♀ (179 bytes) () 11/16/2017 postreply 06:21:34

• 哲学里讨论的：看得见的事物是因为我们看见了才存在？还是即使我们看不见也在那里？仓央嘉措说： -菜农123- ♀ (217 bytes) () 11/16/2017 postreply 06:24:36

• 这里有我们能感受到的客观存在和不以人意志为转移的客观存在。 -禾口- ♀ (341 bytes) () 11/16/2017 postreply 06:37:57

• 所以有电影“罗生门”，每个人都认为自己看到的是客观存在，其实只是一个点或面而已；有时人的观点和情绪 -菜农123- ♀ (70 bytes) () 11/16/2017 postreply 06:40:17

• 是的，人很复杂，很不稳定。毕竟是活的，动态的生命，不是一成不变的死物。 -禾口- ♀ (0 bytes) () 11/16/2017 postreply 06:51:37

• 他们每年写两封信，告诉我资助的孩子情况。从这个角度说，我可以看见一些。 -sansemao- ♀ (140 bytes) () 11/16/2017 postreply 06:32:15

• 嗯，那是募捐的人想让你看见的。：） -桃子苹果- ♀ (0 bytes) () 11/16/2017 postreply 06:38:34

• 嗯，如果收入少，就少捐点呗，总比啥都不捐好。 -sansemao- ♀ (0 bytes) () 11/16/2017 postreply 06:37:17

• 问题是， -桃子苹果- ♀ (437 bytes) () 11/16/2017 postreply 06:43:25

• 我家的 -螺丝螺帽- ♀ (415 bytes) () 11/16/2017 postreply 06:51:06

• 嗯，很多人有这种习惯，到年底就写支票了。。。。：） -桃子苹果- ♀ (80 bytes) () 11/16/2017 postreply 06:59:37

• 很同意有些东西不能深究。 -vest2005- ♀ (0 bytes) () 11/16/2017 postreply 06:58:52

• 所以我昨天有个帖子 -桃子苹果- ♀ (326 bytes) () 11/16/2017 postreply 07:03:29

• 你说得我都不敢去考古了... -vest2005- ♀ (0 bytes) () 11/16/2017 postreply 07:10:54

• 哈哈，没啥，都是泛泛而谈，没啥具体内容。。 -桃子苹果- ♀ (0 bytes) () 11/16/2017 postreply 07:18:45

• 那也不能否定有真想帮助别人的. 即便为了省税也比中国大款炫富强.中国大款就是太物质了缺乏这个 -2017wx- ♂ (0 bytes) () 11/16/2017 postreply 05:49:10

• 我没有否定那些真想帮助别人的呀，你在哪儿看出我否定那些人了？ -Dayi- ♀ (0 bytes) () 11/16/2017 postreply 05:59:46

• 你这个是继续昨天讨论吧. 不管别人动机是啥有人受益就是好事 -2017wx- ♂ (0 bytes) () 11/16/2017 postreply 06:02:34

• 昨天我没时间来，是刚才粗略扫描了几个贴，只是看到几个字眼，有感而发。至于动机，看我下面的帖 -Dayi- ♀ (188 bytes) () 11/16/2017 postreply 06:11:02

• 为啥考虑别人的冬动机，有人从中受益就是好事 -听我作证- ♀ (0 bytes) () 11/16/2017 postreply 05:51:55

• 嗯，从这个角度看，正能量了。 -桃子苹果- ♀ (0 bytes) () 11/16/2017 postreply 06:01:40

• 不看动机的话，大家都像那位黑社会人士，先把你家的钱都偷光，然后把一部分偷来的钱捐出去换个好名声，慈善家，呵呵呵 -Dayi- ♀ (23 bytes) () 11/16/2017 postreply 06:06:03

• 哈哈，偷钱是他违法？是他钻了法律，制度的空子？ -桃子苹果- ♀ (233 bytes) () 11/16/2017 postreply 06:12:44

• 有人收益当然是好事，但也要考虑受同样这点益，付出的总体代价是否合理。 -vest2005- ♀ (354 bytes) () 11/16/2017 postreply 06:17:27

• 收益和代价究竟合理不合理， -桃子苹果- ♀ (287 bytes) () 11/16/2017 postreply 06:36:15

• 有很多没有定论，但也有挺明显不合理的。对慈善机构，大家可以凭各自感受可以选择捐不捐。对政府决定，就没那么容易了。 -vest2005- ♀ (86 bytes) () 11/16/2017 postreply 06:55:56

• 对有些人是明显不合理，对有些人也许是合理的。有些在目前是不合理，若干年回头就是合理的。。 -桃子苹果- ♀ (50 bytes) () 11/16/2017 postreply 07:06:31

• 教堂要求教友捐10%的收入的。 好多人是捐税后的10%, 但我老公认为必须捐税前的10%。这样就把省的那部分税也捐出去了 -gzlady- ♀ (90 bytes) () 11/16/2017 postreply 06:01:16

• 每到年底，美国的很多非营利机构都会加大募捐力度， -桃子苹果- ♀ (62 bytes) () 11/16/2017 postreply 06:05:42

• 如果税改通过，非营利机构日子会不好过。 -Gbdjw- ♀ (0 bytes) () 11/16/2017 postreply 06:19:58

• 美国的非营利组织很多，替政府解决了很多问题。。。 -桃子苹果- ♀ (95 bytes) () 11/16/2017 postreply 06:47:35

• 已经收到好几个平时捐钱的non profit的来信了，说让我们旗帜鲜明地反对税改。 -vest2005- ♀ (1083 bytes) () 11/16/2017 postreply 06:49:10

• 没有一件事是简单明了的。 -桃子苹果- ♀ (0 bytes) () 11/16/2017 postreply 06:57:40

• 曾经接待过一个86-88岁老太太来报税，收入5万左右，捐款2万不到一点点。很好奇地问她为啥： -Gbdjw- ♀ (513 bytes) () 11/16/2017 postreply 08:13:24

• 好奇一下,她捐了两万, 就只剩下每年三万(税前)+两万捐款的退税, 怎么 -gzlady- ♀ (39 bytes) () 11/16/2017 postreply 09:27:28

• 我瞎说一下，到那年纪，可能开始动用本金了，未必只是动用收入来捐赠。反正带不走的也是要给后代或者捐掉的。 -vest2005- ♀ (0 bytes) () 11/16/2017 postreply 12:07:28

• 是的, 一般中产也捐的。 那些捐款也是很多放到overhead 中去了 -gzlady- ♀ (0 bytes) () 11/16/2017 postreply 07:38:40

• 教堂大，日常的维护也需要很多钱，。。。，我猜的。 -乌龟- ♂ (81 bytes) () 11/16/2017 postreply 06:15:33

• 你去教会么？ -桃子苹果- ♀ (0 bytes) () 11/16/2017 postreply 06:48:12

• 偶尔去，一年2~3次。 -乌龟- ♂ (0 bytes) () 11/16/2017 postreply 06:55:20

• 是的还包括牧师们, 教堂员工的工资。 我老公的教堂除了要人捐10%之外, 还叫人额外多捐来 -gzlady- ♀ (111 bytes) () 11/16/2017 postreply 07:36:08

• 我做义工看见不少低收入付不出房租但还是坚持10%收入给教会（有的15%），阿拉实在无语。。。 -Gbdjw- ♀ (0 bytes) () 11/16/2017 postreply 06:17:44

• 嗯，站这。我上次说过，我不会在牺牲我们的小家利益之下去做义工或慈善的，，，所以我 -雲成章曰雯- ♀ (80 bytes) () 11/16/2017 postreply 07:04:47

• 其实我也是无语的, 不过早就无语了。 就不说了。 宗教的力量是很强大的 -gzlady- ♀ (0 bytes) () 11/16/2017 postreply 07:30:27

• 税前。有人收入几十万真就捐几万 -听我作证- ♀ (0 bytes) () 11/16/2017 postreply 06:20:25

• 是啊, 如果我也是教徒, 就要捐几万了。 我没有这个觉悟, 就没入教 -gzlady- ♀ (0 bytes) () 11/16/2017 postreply 07:25:47

• 为了什么，不重要，重要的是做好事。所以别去指责怀有“自私”目的去做的，也没必要去拔高号称怀有“无私”目的的。 -davidhu1999- ♂ (373 bytes) () 11/16/2017 postreply 06:16:44

• 所以我觉得dora贴的意义正是可以让人不必为获利羞愧。获利是正常的。 -禾口- ♀ (320 bytes) () 11/16/2017 postreply 06:31:20

• 是这样。同时，那些因为“无私”而自豪或者被夸的同学也可能不满了。其实想想，人家夸，是真因为你“无私”么？我在家睡觉时也挺“无私” -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 11/16/2017 postreply 06:51:29

• 因为无私自豪到还是好现象，因为这种自豪感激励人进一步承担责任，付出爱心，对社会有利。 -禾口- ♀ (254 bytes) () 11/16/2017 postreply 06:58:10

• 有理的。讨论这个就跟讨论苗是姓资还是姓社 -sansemao- ♀ (0 bytes) () 11/16/2017 postreply 06:38:35

• 想得太多了。一个人做事问心无愧就好了。 -狂爱蝴蝶酥- ♀ (0 bytes) () 11/16/2017 postreply 06:25:37

• 真理。贴里没字，点赞不了。 -vest2005- ♀ (0 bytes) () 11/16/2017 postreply 06:50:21

• 站这儿 -GoGym- ♀ (0 bytes) () 11/16/2017 postreply 06:54:43

• 哈哈，我真想知道是谁点赞的？ -雲成章曰雯- ♀ (0 bytes) () 11/16/2017 postreply 07:13:59

• 哈哈哈，好玩！现身教一下后进群众，好不好？ -vest2005- ♀ (0 bytes) () 11/16/2017 postreply 07:23:22

• +100 -雲成章曰雯- ♀ (0 bytes) () 11/16/2017 postreply 07:08:34