我也感到奇怪有人感到不理解我写的。

我自己觉得努力写清楚了，让人感到学术，正是因为想写的清楚严密些。

不过我想可能有时是价值观的差异吧，价值观对于人好比是电脑中的系统软件，所有信息是需要价值观来判断的。对不同价值观言论的确会有不知所云的感觉。

还有情绪上对立也会造成理解的障碍。就象我家那位，如果心情不好，信息是无法通过耳朵进入大脑的。

再有就是兴趣点，同样的信息不同的人会pick不同自己感兴趣的点。有时候那些点无法串起来就自然无法理解。

 

主要是借此帖谢谢鸽子和G妹，谢谢你们的美言。欢迎多交流讨论。

所有跟帖： 

• "同样的信息不同的人会pick不同自己感兴趣的点"，非常同意。有的同学好像完全理解不到这点。 -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 11/15/2017 postreply 16:20:52

• 老实说，偶不是不理解，就是看晕了，辣么多理论， -OrangeBread- ♀ (65 bytes) () 11/15/2017 postreply 16:27:26

• ：） -禾口- ♀ (0 bytes) () 11/15/2017 postreply 16:32:34

• 我觉得结合例子比较好理解，没例子的话我的确看的不太懂。 -唐七巧- ♀ (212 bytes) () 11/15/2017 postreply 16:42:22

• 我刚在下面给你回了段。 -禾口- ♀ (0 bytes) () 11/15/2017 postreply 17:02:46

• 应该是用词造句或前后关联不容易看懂吧 -aha123- ♀ (155 bytes) () 11/15/2017 postreply 16:45:20

• 我思考是因为我觉得有困惑。我需要找答案。 -禾口- ♀ (0 bytes) () 11/15/2017 postreply 17:05:08

• 是觉得你的理论主要是为了解决自己遇到的难题而生，但别人没有这种经历，看不懂，也没什么好奇怪的 -aha123- ♀ (0 bytes) () 11/15/2017 postreply 17:07:59

• 那只是一部分。我说自己的难题是举例分析而已。 -禾口- ♀ (56 bytes) () 11/15/2017 postreply 17:13:47

• 我文化程度不高，好多名词不懂。例如你常说的 权势。authority? 好像有不是。 -dimple- ♀ (0 bytes) () 11/15/2017 postreply 16:51:52

• 喔，谢谢。 -dimple- ♀ (0 bytes) () 11/15/2017 postreply 16:59:09

• 所以有时候不懂不是你解释不清，是我的问题。 -dimple- ♀ (0 bytes) () 11/15/2017 postreply 17:01:14

• 我说权势是指因为等级差产生的power。当然这个等级差我是几乎包括所有的。比如 -禾口- ♀ (161 bytes) () 11/15/2017 postreply 17:10:38

• 谢谢解释。 -dimple- ♀ (0 bytes) () 11/15/2017 postreply 17:12:38

• 以后考级吧。。禾口四级，六级 -zhuangqiushui- ♀ (0 bytes) () 11/15/2017 postreply 18:00:00

• 很坦率的讲，我就不是太理解，感觉理论性太强，太高深，没文化不怨别人。 -异乡的鲁冰花- ♀ (169 bytes) () 11/15/2017 postreply 17:04:03

• 因为你用词造句自称一体。我就记得你说面对死亡人会羞愧，我感觉羞愧这个词你的理解和大众的理解不一样，不然这句话简直是匪夷所思。 -流水无痕- ♀ (0 bytes) () 11/15/2017 postreply 18:04:38

• 面对死亡羞愧不是指临死前感到羞愧。人的羞愧往往产生于一件自己无法解决的却渴望解决的问题。 -禾口- ♀ (71 bytes) () 11/15/2017 postreply 18:18:19

• 不是美言，是真心话。 -菜农123- ♀ (0 bytes) () 11/15/2017 postreply 18:10:45

• 再次谢谢。 -禾口- ♀ (0 bytes) () 11/15/2017 postreply 18:19:03

• 我个人觉得你写的，大部分时候，太理论。其实不理论的时候，说的都能懂。 -sansemao- ♀ (65 bytes) () 11/15/2017 postreply 21:01:42