太义愤了吧，仿佛谁都不如你们道德高尚似的，痛心疾首的。我说的feeling good观点不变，跟这个案子有啥关系？

所有跟帖： 

• 难道这不是你昨天大作的中心吗？哈哈！ -alohamora- ♀ (0 bytes) () 11/14/2017 postreply 20:57:04

• 对啊，我就说观点不变啊。写出来就是想听听你们有什么不同看法，但是你们没有什么实质性的不同，所以观点不变啦。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 11/14/2017 postreply 21:03:12

• 你自己终于也看出来，你的论点够absurd啦？难得！ -alohamora- ♀ (0 bytes) () 11/14/2017 postreply 20:58:32

• 你是拥有正统道德观的人，本来很正常 - 就是太。。。不管怎么说，你还是挺支持我写贴的。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 11/14/2017 postreply 21:04:54

• 别，别扣大帽子。哈哈。咱不过是深深懂得 “将心比心，善意待人,不“恶意”怀疑一切。 -alohamora- ♀ (0 bytes) () 11/14/2017 postreply 21:21:31

• 那么区别是不是，你觉得feeling good算恶意，而我觉得算善意？我帖子里写了啊，是不是帖子太长很多人都没看完？ -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 11/14/2017 postreply 21:31:56

• 你说别人行善是为了自己feeling good，就是接近demean别人了 -alohamora- ♀ (0 bytes) () 11/14/2017 postreply 21:45:39

• 不一样的地方是，你在做主观地道德评判。而我说feeling good, 只是陈述一个fact, 不做评判。 -DoraDora2008- ♀ (136 bytes) () 11/14/2017 postreply 22:04:34

• 如果一个行善的人自己说这话，会让人觉得他谦卑，他人这么揣测，就显得猥琐，当然把慈善当business的那种你随便揣测好了 -zhuangqiushui- ♀ (104 bytes) () 11/14/2017 postreply 22:13:25

• 这个我也意识到了，具有正统道德观的人，很难接受这个词。这跟猥琐高尚什么的都无关，你还是在做道德评判。 -DoraDora2008- ♀ (376 bytes) () 11/14/2017 postreply 22:57:24

• 搞得你跟邪派高手似的，还正统。。。你自己想想想这么揣测他人的动机原因是什么？真是为了弄清楚自己不明白的事？ -zhuangqiushui- ♀ (103 bytes) () 11/15/2017 postreply 00:52:39

• 这不明显的是你在揣摩我的动机吗？难道你不是名门正派？我这不给你们粉起的嘛。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 11/15/2017 postreply 00:54:48

• 这是common sense，和道德有个P关系？ -alohamora- ♀ (620 bytes) () 11/15/2017 postreply 00:09:22

• 显然我的观点offended了你。我想了一下，也很正常，反应很符合人性。同时，我的观点也还是没什么不对，所以还是保持不变。 -DoraDora2008- ♀ (252 bytes) () 11/15/2017 postreply 00:46:43

• 激动啦？我不过解释一下上面的话。有说到我自己做好事吗？ -alohamora- ♀ (296 bytes) () 11/15/2017 postreply 01:00:36

• “做好事会让人feeling good”和“做好事是为了feeling good”意思差之千里，好不好？ -alohamora- ♀ (170 bytes) () 11/15/2017 postreply 01:12:28