我胡涂了
这是个什么世界? 下面说杀人犯事出有因,应该有第二次机会,而刘家倒都该死
所有跟帖:
• 这很简单么 - 宣泄情绪的时候,显然会要把话往狠了说。所以很多话是不能当真去细分析的。 -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 11/14/2017 postreply 10:02:48
• 这也太匪夷所思了 -GoGym- ♀ (0 bytes) () 11/14/2017 postreply 10:04:05
• 喲,您老又来给我们上课了?今天的口吻有了点修饰嘛! -alohamora- ♀ (0 bytes) () 11/14/2017 postreply 10:05:33
• “我们”?您和谁“我们”哪?我在这儿说话基本上是跟具体人说的,很少对谁“们”说。 -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 11/14/2017 postreply 10:08:17
• 是吗?哟,您还谦虚起来了!感情回个贴就是回上面一人?啧啧! -alohamora- ♀ (0 bytes) () 11/14/2017 postreply 10:10:57
• 敢情您在这儿回个贴不是回楼上一人,这比较奇特。您懂“回”贴的“回”字是啥意思么? -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 11/14/2017 postreply 10:12:58
• 当然不是或不全是。我比较诚实地说。。 -alohamora- ♀ (0 bytes) () 11/14/2017 postreply 10:14:15
• 您懂回帖的“回”字是啥意思么?反正我“回”贴,自然是“回”那一个人。 -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 11/14/2017 postreply 10:15:13
• 是啊,您的思维奏是与众不同吗! -alohamora- ♀ (0 bytes) () 11/14/2017 postreply 10:16:07
• 您的表达方式那才叫与众不同呢。我回帖是回上面那个人,到您这儿就成怪事了。 -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 11/14/2017 postreply 10:17:05
• 对。没别的,就是让你们“自私教”的人晦气。。。 -alohamora- ♀ (0 bytes) () 11/14/2017 postreply 10:18:21
• 我不晦气,您这儿使劲儿的现,我觉得挺好的。难不成您这儿现眼,我会觉得不高兴么?想什么呢您哪? -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 11/14/2017 postreply 10:19:22
• 同学,说话没逻辑胡说八道的,叫现眼。抱不平不叫现眼。您看我说您现眼了么? -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 11/14/2017 postreply 10:22:29
• 本来现在也没人这么说您是不是?前面有人被这么说,那是她自个出来找的。 -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 11/14/2017 postreply 10:25:17
• 您老放心,咱群众基础比您好!不揭您们底,我上网干啥啊?您小心点! -alohamora- ♀ (74 bytes) () 11/14/2017 postreply 10:28:13
• 开始不知所云了?要我小心什么呢?另外您上网干啥 - 这问我干吗啊? -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 11/14/2017 postreply 10:30:05
• 哟,每天见着你就会提醒您,别到处传播您的自私自利教。。。 -alohamora- ♀ (0 bytes) () 11/14/2017 postreply 10:33:42
• 您想什么我真管不了,不过我给楼上的人回帖您也能说成那不是回给一人的,您这不靠谱的说话方式我现在比较感兴趣。 -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 11/14/2017 postreply 10:39:31
• 是吗?那好,看你胡说,就给你一砖,绝不手软。。。等着接吧。。。 -alohamora- ♀ (29 bytes) () 11/14/2017 postreply 10:45:39
• 我既然敢这儿说,就不怕“胡说”的时候被人驳。但这儿有的同学可不是哦,被人驳了就受不了喽。 -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 11/14/2017 postreply 10:48:24
• 哟,别太抬高自己了。。。哈哈。还有你这么不识数的。哈哈哈! -alohamora- ♀ (0 bytes) () 11/14/2017 postreply 10:50:27
• 您不同意我的话?您又开始说话不靠谱了。。。您是能证明我“怕”啊,还是说这儿没有同学受不了被人驳呢? -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 11/14/2017 postreply 10:52:50
• wow,您老想象还挺丰富的。。。俺就是喜欢时刻提醒读者,您是自私自利的主,无它。您别多想了。。。 -alohamora- ♀ (0 bytes) () 11/14/2017 postreply 10:55:48
• 那您就该重复那句话,而不是说话不靠谱,找些有的没的出来胡说现眼,您说是不是呢? -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 11/14/2017 postreply 10:59:38
• 一切悲剧都是杀人犯造成,居然没人咒他?? -GoGym- ♀ (0 bytes) () 11/14/2017 postreply 10:05:10
• 一定会制裁吗? -GoGym- ♀ (0 bytes) () 11/14/2017 postreply 10:07:53
• +1,现在不讨论杀人犯是因为他已经被抓,没什么可争议的,不讨论他不代表不痛恨他。但是刘一家的所作所为让人出离愤怒,不骂会憋出内伤 -路过路人- ♀ (0 bytes) () 11/14/2017 postreply 10:15:49
• 基本一定了,日本的法律实践,起诉基本就是会定罪。当然,死刑不大可能,所以你不能细究这个该不该咒的问题。 -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 11/14/2017 postreply 10:12:04
• Is it possible to "trial" the case in China? --worldance-- ♀ (77 bytes) () 11/14/2017 postreply 10:17:36
• 前一半回答是,基本不可能。后一半回答是,很可能。 -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 11/14/2017 postreply 10:18:19
• After convicted, maybe the killer can be extradicted back to Chi --worldance-- ♀ (58 bytes) () 11/14/2017 postreply 10:25:38
• 这个好像不可能。日本政府不可能吃饱了撑的花钱起诉审理个案子,然后给送回中国重审一次。这个难度比引渡还高。 -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 11/14/2017 postreply 10:28:39
• sorry typo, should be "extradited" means 引渡. --worldance-- ♀ (0 bytes) () 11/14/2017 postreply 10:33:29
• 我是说审完了再引渡回来重申,这个难度应该比现在引渡还要高。 -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 11/14/2017 postreply 10:41:40
• then the victim's family should try 现在引渡. --worldance-- ♀ (0 bytes) () 11/14/2017 postreply 10:43:40
• 得让他先把当时到底发生什么了说出来,现在就只有他知道门到底有没锁,如果真的没锁,江妈妈也好过些。 -路过路人- ♀ (50 bytes) () 11/14/2017 postreply 10:08:23
• 据说那瘪三已经全招了。等下月开庭。。。 -alohamora- ♀ (0 bytes) () 11/14/2017 postreply 10:15:20
• 谢谢告知,终于都可以真相大白。 -路过路人- ♀ (0 bytes) () 11/14/2017 postreply 10:17:41
• 不同的人,说不同的话,有什么可糊涂的? -alohamora- ♀ (0 bytes) () 11/14/2017 postreply 10:04:19
• 是我说杀人者服完刑后该给第二次机会。我没说过刘家都该死。 -浅路明- ♀ (0 bytes) () 11/14/2017 postreply 10:38:49
• 我把你说的这个当成气话,只是表明你觉得刘家的做法要多恶劣,而不是真要判他们死刑。 -浅路明- ♀ (89 bytes) () 11/14/2017 postreply 10:43:33