考虑问题时

得将心比心， 如果有个女的离过婚也有孩子， 从第一段婚姻中分到了不少的钱， 所以很有钱(虽然没自己的公司)， 新约会的男的只是个工薪阶层， 现在到了谈婚论嫁的时候了,  按照下面众多发言的女ID 的想法， 如果婚约中的任何一方对婚后钱的归属的考虑就是玷污爱情。

但事实是： 在上面的那种情况下， 女方的做法更会过之而不及， 我看到的听到的是好多人在以上的情况下，女方更会早早的把资产转移到小孩的名下， 如果一个人在言语和行为不一样时， 那才是真正的思想肮脏。

所以遇到事情， 永远得理智处理， 在婚姻关系中的财产安排， 特别是有过婚姻的， 合情合理的一方才会得到对方的尊重。

 

所有跟帖： 

• 呵，这个情况和我不同 -charlotte- ♀ (0 bytes) () 10/20/2017 postreply 09:11:41

• 看到你下面的发言了， 如果你的资产和他相差不多， 但他还要婚后协议， 这个婚约不要也罢。 -原子蛋- ♂ (0 bytes) () 10/20/2017 postreply 09:15:09

• 蛋蛋不懂不要胡说八道。连婚前协议都写成婚后协议。乱讲什么！ -咪呜- ♂ (0 bytes) () 10/20/2017 postreply 09:17:41

• 唉， 是婚前对婚后的协议， 满意了？ -原子蛋- ♂ (0 bytes) () 10/20/2017 postreply 09:19:09

• 看到大家理解男人要保护财产，可是女人更要懂得底线在哪里，更要保护自己，我不想太被动 -charlotte- ♀ (0 bytes) () 10/20/2017 postreply 09:17:43

• 你要跟他谈婚后家庭的财务安排。我已经讲了，不要羞于谈钱。 -咪呜- ♂ (0 bytes) () 10/20/2017 postreply 09:20:14

• 嗯嗯，好的 -charlotte- ♀ (0 bytes) () 10/20/2017 postreply 09:21:46

• 你自己已经有很好的答案了 -枫蕤甦- ♀ (149 bytes) () 10/20/2017 postreply 09:22:14

• 女主很清楚自己要什么，底线在哪里，赞一个 -Oasisofseas- ♀ (0 bytes) () 10/20/2017 postreply 09:30:23

• 如果你跟他的分歧是你觉得婚后钱一定要放在一起，才有一家人的感觉，那么显然是根本分歧，没有和谈可能。 -DoraDora2008- ♀ (629 bytes) () 10/20/2017 postreply 09:36:00

• 谢谢，我会考虑的 -charlotte- ♀ (0 bytes) () 10/20/2017 postreply 09:40:16

• 她本来以为对方是决定不分家的，突然来这么一出她吃惊，失望，但是人的感觉是会调整的。 -禾口- ♀ (0 bytes) () 10/20/2017 postreply 09:40:58

• 无论男女，到结婚时才说，都是无耻 -听我作证- ♀ (0 bytes) () 10/20/2017 postreply 09:24:49

• 当然是要结婚才说，我不理解的是婚礼定了才说， -shiranle- ♀ (101 bytes) () 10/20/2017 postreply 09:27:43

• 订婚前就应该说，真打算过一辈子就得说说打算 -听我作证- ♀ (0 bytes) () 10/20/2017 postreply 09:29:47

• 老外会觉得是顺理成章的事 -咪呜- ♂ (0 bytes) () 10/20/2017 postreply 09:30:00

• 哪有一切定了，最后才说？ -shiranle- ♀ (86 bytes) () 10/20/2017 postreply 09:35:15

• 什么叫一切定了？不是在准备吗？ -咪呜- ♂ (0 bytes) () 10/20/2017 postreply 09:49:41

• 婚礼邀请都发出了，你怎么理解啊 -shiranle- ♀ (200 bytes) () 10/20/2017 postreply 10:00:25

• 这样想， -咪呜- ♂ (161 bytes) () 10/20/2017 postreply 11:24:35

• 男女有别啊，所有不可以这么比，大多数社会还是男人比女人容易挣钱，而且婚姻中女人付出多，所以女人想算清 -mrsheart- ♀ (131 bytes) () 10/20/2017 postreply 09:43:03

• “婚姻中女人付出多”， 我不觉得我自己比老公付出多，因为没新小孩 -螺丝螺帽- ♀ (0 bytes) () 10/20/2017 postreply 10:04:20