道德论断怎么说呢,只要一开始必引起较量。
那就不是动机是目标了。其他人可以选择同意和不同意的。设定目标是人的自由,配不配也是人的自由。
所有跟帖:
• 那么当初捐款的人觉得受骗了也是情有可原啊,那也是他们自己的感觉,怎么就可以被道德批判了呢? -菜农123- ♀ (0 bytes) () 09/27/2017 postreply 08:14:22
• 部分当初的捐款人觉得自己受骗可以,但是不要扩大到断定所有人都是有受骗的感觉。 -禾口- ♀ (158 bytes) () 09/27/2017 postreply 08:26:36
• 写出自己的想法和感受,这没什么错吧?你正在进行的讨论本身就是在分对错。 -菜农123- ♀ (0 bytes) () 09/27/2017 postreply 08:29:11
• 到有分对错的感觉了就是涉及价值观了。 -禾口- ♀ (290 bytes) () 09/27/2017 postreply 08:40:44
• 如果没人出来表达自己的感觉,那么这个捐款系统烂了也没人知道啊?只是讨论,没别的意思~ -菜农123- ♀ (0 bytes) () 09/27/2017 postreply 08:49:30
• 大体上信息透明对帮助完善系统的确有帮助。 -禾口- ♀ (377 bytes) () 09/27/2017 postreply 09:03:31