不是不允许人质疑钱的去处吗？还是我搞错了？好像是说质疑的人要么是怜悯心不够，要么是妒忌？

看大家的留言，即使反对质疑的，都很少有坚持认为章家没有不妥的地方的。只是说章家经历了大变故，应该理解他们急火攻心时处置不当，捐了钱的就该全当给了人家的精神抚恤金，挂羊头卖狗肉之类的小错误，不应该质疑。其实同样是做错事，什么情况下在看客的心里能网开一面，什么情况下不能，每个人的标准是不一样的。看客之间，还是彼此理解一下为好。捐了钱却得不到答案的人，不用攻击章家脸老皮厚；同情章家的人也不用攻击别的看客缺少同情怜悯心。有些人就是比别人较真，性格而已。至于捐钱的人觉得被骗了，走程序就好，想讨钱回来的，去GFM看看能要回多少，要不回来也别太生气了，本来就是一颗善心，和和气气才好。其他人如果觉得看不惯捐款人给了钱居然还要去质问钱的用途，甚至还想着去要回来，那尽可以接着捐。捐了后这钱是给章家的还是会被GFM拿去给别人退款的，那自然也是不该管的。

所有跟帖： 

• 我的意思就是每个人都有决定自己行为的方式，因为每个人背后的价值观都不同。 -禾口- ♀ (416 bytes) () 09/27/2017 postreply 06:51:31

• 别的同意，不过我觉得有些人道德心的确是差一点。人和人还是不一样。 -vest2005- ♀ (68 bytes) () 09/27/2017 postreply 06:53:49

• 那是信心的差异。我现在觉得我的道德感最差，因为我居然要摒弃道德观。：） -禾口- ♀ (0 bytes) () 09/27/2017 postreply 07:05:03

• 搜美，很开心在这一点上，我们一直是一致的。：） -sweetbug- ♀ (0 bytes) () 09/27/2017 postreply 09:21:09