老婆已经有一半的共同财产了，还能拿老公那一半的20%。而且她是有手有脚的成年人。

两个读小学的孩子，是需要钱来养大受教育，最好是能读完大学的。我觉得在钱不多的情况下，男方觉得孩子是更脆弱的一方，更需要保障，所以先把孩子的需要填满了再去照顾女方，这想法我可以理解。女方去和自己的孩子去争去计较这点钱，是咽不下这口气更甚于比孩子更需要这笔钱吧？生活中大多数人都会把财产都留给配偶，是假设并信任配偶会把孩子利益看得重，至少在孩子成年之前不把自己利益架在孩子利益之上的。这男的这么所谓违背平常地立遗嘱，不是贪财，也未必是不看重女方，而是不信任女方，觉得女方在养育孩子的问题上，观念和自己的有冲突。

所有跟帖： 

• 太同意了。我家是一方没了，100%留配偶 -GoGym- ♀ (215 bytes) () 09/01/2017 postreply 11:29:56

• 如果我没理解错的话, 她没有一半的共同财产, 是只得共同财产的20% -gzlady- ♀ (0 bytes) () 09/01/2017 postreply 11:33:10

• 我和马甲妹理解一样。唉，谁知道到衣咋回事，希望她好好经营，越来越顺吧 -GoGym- ♀ (0 bytes) () 09/01/2017 postreply 11:36:03

• 男方是没有权利指定共同财产给谁的。他的遗嘱只能cover 属于他自己的那部分。 -vest2005- ♀ (738 bytes) () 09/01/2017 postreply 11:50:11

• 那是她来这里问问题的原因。 她说, 在结婚九年以后, 她老公要买个十万的房子, 虽然这是婚后财产 -gzlady- ♀ (122 bytes) () 09/01/2017 postreply 12:00:02

• 我在法坛问了。这十万块钱的房子是男方婚前还是婚后的财产买的？是否有房贷？她都没说啊。 -vest2005- ♀ (260 bytes) () 09/01/2017 postreply 12:04:43

• 是啊, 所以我劝她学好英文, 还有自立。 如果出去打个工, 一年就能把那五万賺回来了吧? -gzlady- ♀ (0 bytes) () 09/01/2017 postreply 12:11:13