共产主义是舶来品，但不是民族虚无主义。因为

中华民族在现代化的过程中引进了无数西方文化发展出的技术，手段，思想原则。如果只要源头是西方的，中国用了，就是民族虚无主义，那今天的中国还停留在大清呢。

引进西方文化和全盘否定中华文化，完全是两回事。5.4运动有点民族虚无主义的意思。

所有跟帖： 

• 老毛干的那些还不算连根拔？现在过渡到封建社会主义才好点。。 -拓跋丝瓜- ♂ (0 bytes) () 07/14/2017 postreply 04:05:59

• 老毛最支持54运动了，我们才有54青年节的。那时代的共产党人，还共婚呢--我不在乱讲。 -咪呜- ♂ (0 bytes) () 07/14/2017 postreply 04:07:29

• 老毛比99.999999%的中国人更熟知中国人文历史，吟诗作赋比所谓文人高明的多，他怎么拔了中国文化的根？ -浅路明- ♀ (125 bytes) () 07/14/2017 postreply 04:12:10

• 天，除四旧，砸孔庙都不算？全国除了他拽诗词谁敢自由写作？ -拓跋丝瓜- ♂ (0 bytes) () 07/14/2017 postreply 04:16:34

• 砸孔庙是红卫兵干的吧？应该是红卫兵失控下发生的。除四旧的动机是政治斗争吧？ -浅路明- ♀ (47 bytes) () 07/14/2017 postreply 04:25:05

• 刘晓波不是和毛的主张一样吗？要彻底摒弃中华文化？ -alohamora- ♀ (997 bytes) () 07/14/2017 postreply 04:25:43

• 同样的制度，在不同的文化里，操作运作的方式可以非常不同。这个不同就是文化的影响。 -浅路明- ♀ (101 bytes) () 07/14/2017 postreply 04:30:33

• 不对。你这说法，本身就对“制度”的理解有偏差。制度，本身就是一种运行机制。 -alohamora- ♀ (119 bytes) () 07/14/2017 postreply 04:35:56

• 我说的制度是概况的，不是指具体的操作。 -浅路明- ♀ (224 bytes) () 07/14/2017 postreply 04:44:06