如果不是相信钱才能决定好生活，流浪汉就是可以自由支配时间的生活方式。

所有跟帖： 

• 不对，重看 -咪呜- ♂ (0 bytes) () 04/19/2017 postreply 06:12:03

• 看啦，想了，觉得这篇文章要成立的前提信念是，钱才能决定好生活。 -禾口- ♀ (161 bytes) () 04/19/2017 postreply 06:22:28

• 奢侈品的内容可以大不相同。 -桃子苹果- ♀ (233 bytes) () 04/19/2017 postreply 06:29:22

• 这样定义可以的，但是不说明人人都爱奢侈品。 -禾口- ♀ (103 bytes) () 04/19/2017 postreply 06:37:02

• 有些奢侈品的代价是有些人无法支付，承担的，不是他们不爱。：） -桃子苹果- ♀ (0 bytes) () 04/19/2017 postreply 06:48:59

• 这样的人当然存在。现在我们的焦点是。我相信有不爱奢侈品的人。咪呜不相信有这样的人。 -禾口- ♀ (50 bytes) () 04/19/2017 postreply 06:55:16

• 我帖子的意思是经济自由度。 流浪汉没有经济自由度，是寄生虫 -咪呜- ♂ (0 bytes) () 04/19/2017 postreply 07:04:13

• 所以我说你的论点是有认可金钱权势前提的。 -禾口- ♀ (341 bytes) () 04/19/2017 postreply 07:13:44

• 诡辩 -咪呜- ♂ (0 bytes) () 04/19/2017 postreply 07:43:20