对呀。和高福利的国家比,美国的税率还是太低。但其实这是两种不同的治国哲学

来源: 姗姗来迟迟 2017-01-27 12:14:52 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (837 bytes)

相信人的自主性和自我激励以及市场的伟大魔力,那就是现在的川普政府,讲求私有化一切,市场化一切,包括福利系统。我猜测这是资本主义的核心价值。这种哲学比较相信物竞天择,市场竞争机制下,大的企业更大,可以提供更多的工作机会,鼓励人们工作纳税,才可以享受社会福利。

而另种哲学,比较像北欧的一些国家,相信高福利,人的生命和人权平等,所以政府依赖高税收提供高福利,有些真正意义上的社会主义国家,据说从老总到普通员工的工资水平差距都不大。但平均享利制度下的问题是也很难调动工作的创造性,北欧国家的经济出现flat好像和这个有关。obamacare倍受批评也和这个有关。 

所有跟帖: 

社会主义最终是行不通的 -lucky_wife- 给 lucky_wife 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/27/2017 postreply 12:29:57

说不好共产主义会怎么样, 但我相信象北欧那样的高福利社会主义类型国家是前途. -阿西- 给 阿西 发送悄悄话 阿西 的博客首页 (104 bytes) () 01/28/2017 postreply 08:06:56

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”