效果都是一样，对于恶势力，你们的左派政府估计都不敢报道是穆斯林，就跟奥巴对于恐怖袭击还是说成workplace

violence异曲同工。都是一个性质。

 

历史上的左右派和现在的并不一样。意识形态是在不停的变的。70年前的左派，没准现在的右派了。

 

当年美国的迫害黑人的法律制定都是民主党支持的，KKK最早也是民主党founded，但是经过几十年的spinning，现在倒是他们抢先把共和党指责为黑人的对立面，白人至上组织。
 

当年南方保护黑奴制度，都是民主党，林肯可是共和党的。这才不到200年呢，民主党摇身一变，成了黑人的保护对象。其实他们真的保护黑人，在乎黑人？还是在乎黑人的选票而已。黑人那么穷，他们做过什么？

还是希望精神上永远奴役黑人，让黑人永远做他们民主党的票豬。

 

 

所有跟帖： 

• 左派和右派的分野，来自于对于社会财富如何进行二次分配的观点， -军大衣- ♀ (80 bytes) () 11/12/2016 postreply 12:06:59

• 那是你们法国的分类，我说的是美国。 -jasondand- ♀ (0 bytes) () 11/12/2016 postreply 12:07:46

• 呃，我想全世界的左派右派都是这么分的吧？难道美国不用公制，就连左右派，都跟别国不同 -军大衣- ♀ (0 bytes) () 11/12/2016 postreply 12:08:55

• 我不知道你说的二次分配啥意思。我说的美国做右派分类是意识形态，还有政府是大政府还是小政府的区分。 -jasondand- ♀ (0 bytes) () 11/12/2016 postreply 12:11:34

• 这是一大区别，另外，美国两党的分野之一也在于，中央政府和各州政府之间的权力分配和制约。。。 -桃子苹果- ♀ (0 bytes) () 11/12/2016 postreply 14:06:47