把工作从中国搬回来恐怕不好实行了吧

来源: aha123 2016-11-12 10:23:08 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (0 bytes)

所有跟帖: 

现在很多制造业都流去劳力更便宜的国家和地区了。。 -桃子苹果- 给 桃子苹果 发送悄悄话 桃子苹果 的博客首页 (59 bytes) () 11/12/2016 postreply 10:29:35

所以我说基础建设,不过需要钱 -aha123- 给 aha123 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/12/2016 postreply 10:34:39

哈哈,你是说要国家投资? -桃子苹果- 给 桃子苹果 发送悄悄话 桃子苹果 的博客首页 (0 bytes) () 11/12/2016 postreply 10:38:15

是的,所以我不支持减税 -aha123- 给 aha123 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/12/2016 postreply 10:55:13

你觉得trickle down的理论不work? -桃子苹果- 给 桃子苹果 发送悄悄话 桃子苹果 的博客首页 (38 bytes) () 11/12/2016 postreply 11:02:05

这个理论我一直就没搞明白,你再给科普一下 -aha123- 给 aha123 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/12/2016 postreply 11:03:50

就是说富人省下钱创造就业?我觉得不一定 -aha123- 给 aha123 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/12/2016 postreply 11:05:36

嗯,我也听过说这个理论不work的。也许对过去的那些小企业会。。 -桃子苹果- 给 桃子苹果 发送悄悄话 桃子苹果 的博客首页 (0 bytes) () 11/12/2016 postreply 11:08:11

我也搞不懂啊。。google就有通俗解释,我也就google过。:) -桃子苹果- 给 桃子苹果 发送悄悄话 桃子苹果 的博客首页 (0 bytes) () 11/12/2016 postreply 11:06:00

其实和邓小平的让一部分人先富起来是一回事,有人富了开公司创造更多就业机会。 -沙之瓶- 给 沙之瓶 发送悄悄话 (155 bytes) () 11/12/2016 postreply 11:17:10

这个在宏观经济学里叫创造需求,因为扩大基础设施,会造成其他产业链的连带效应,所以创造的实际收入效果是翻倍的, -河妹妹- 给 河妹妹 发送悄悄话 河妹妹 的博客首页 (233 bytes) () 11/12/2016 postreply 11:32:45

基础建设都是不可持续的人工需求。而且先期投入巨大,要靠几代人还贷。加剧通胀。而且并非底层人可以直接受益。 -julie116- 给 julie116 发送悄悄话 julie116 的博客首页 (0 bytes) () 11/12/2016 postreply 11:42:45

基础建设都是经济好的时候搞的,经济差的时候根本没可能。 -沙之瓶- 给 沙之瓶 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/12/2016 postreply 11:45:42

政府赤字已经飞天了接着发债券?花街肯定是高兴的不行。 -julie116- 给 julie116 发送悄悄话 julie116 的博客首页 (0 bytes) () 11/12/2016 postreply 11:48:58

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”