你们都漏了一点，她一但结婚，前夫的赡养费就没了，所以她是有损失的

照你这样，她过去照顾这个人，这个人出生活费，但别忘了她本来不用照顾他人自己每个月也有生活费的

所有跟帖： 

• 呵呵，想得真多。 孩子都上大学了，哪儿来的扶养费？人自己都没这点。不回复了。 -咪呜- ♂ (0 bytes) () 09/20/2016 postreply 03:59:05

• 不是想的，是她自己上次在法坛说的，这也是她犹豫的原因之一 -像龟的兔子- ♀ (0 bytes) () 09/20/2016 postreply 04:00:53

• 哦，到处贴，又一个日不落啊？那就算了，不玩了。 -咪呜- ♂ (0 bytes) () 09/20/2016 postreply 04:02:14

• 算得真清啊， -heka- ♀ (0 bytes) () 09/20/2016 postreply 03:59:26

• 这有啥，结婚本就应该是双方乐意的事儿，双方都格硬着就没必要结 -像龟的兔子- ♀ (95 bytes) () 09/20/2016 postreply 04:07:36

• 照顾几次病人值多少钱啊？ -heka- ♀ (0 bytes) () 09/20/2016 postreply 04:11:53

• 算清楚点好，免得以后扯皮：） -风隐- ♂ (0 bytes) () 09/20/2016 postreply 04:11:42

• 她说扶养费快没了，肯定等扶养费没了再说 -lucky_wife- ♀ (0 bytes) () 09/20/2016 postreply 03:59:37

• 她当时在法坛说的不是抚养费，是赡养费，而且她说这也是以前她的付出该得的。 -像龟的兔子- ♀ (38 bytes) () 09/20/2016 postreply 04:03:20

• 抚养费不会随着再婚而失去，只有赡养费会随着再婚而失去 -像龟的兔子- ♀ (0 bytes) () 09/20/2016 postreply 04:16:49

• 为什么一定要结婚，建议先同居观察，这样还可以从前夫那里拿赡养费。 -风隐- ♂ (0 bytes) () 09/20/2016 postreply 04:10:55

• 她不是說，前夫的情況要變了，赡养费也要有變化了嗎？ -东瞧瞧西看看- ♀ (0 bytes) () 09/20/2016 postreply 06:27:23