我看了。你要知道，这二婚不是一个爱字能解决的，尤其是以前婚姻里面还有孩子。

我觉得，一条界限，如果婚前所得财产，各自都不要惦记。如果婚后所得财产，如何购入那就是两人的事。有可能一个愿打一个愿挨，有可能一个多付，一个少付。但是无论有何种方式取得，除非事先约定，否则都应平分。比如，女方房子如果出租，房子产权是女方的，出租租金则是共有。如果婚内销售，销售后所得利润也应该是共有。

从男方角度说，如果他认为女方婚后不干活，虽然付了部分头期，但是因为没收入不供房，就要房子的一半产权，不公平，那么就不要结婚。因为从加州法律来说，婚后所得收入，应该平分，无论其中一人是否有财务贡献。

所有跟帖： 

• 不对，你根本没看懂。他们在商量婚后怎么办。女的说，你买房子的话， -咪呜- ♂ (314 bytes) () 09/19/2016 postreply 02:45:28

• 色猫没错。男的拿共同财产去放到个人财产里面，当然不妥。 -Bearberry- ♀ (0 bytes) () 09/19/2016 postreply 03:00:10

• 没看懂不要说话。他们在讨论怎么分配财产。女方是有婚前个人财产，这没问题。男方也可以有婚前个人财产：他在婚前买房付 -咪呜- ♂ (257 bytes) () 09/19/2016 postreply 03:06:39

• 我们美国这边的法律可不是这样的哦。男的婚后月供，那这房子就不止是他一个人的了。 -Bearberry- ♀ (0 bytes) () 09/19/2016 postreply 03:15:44

• 是你不懂你们美国的法律。婚前首付是他，婚后月供是他，这房子永远是他的。这是法律。 -咪呜- ♂ (0 bytes) () 09/19/2016 postreply 03:17:49

• 你错了，不是这样的 -lookatme..- ♀ (0 bytes) () 09/19/2016 postreply 04:25:43

• 那你说英国是怎么样的？要确切从公证人那里的信息。我的信息是这里公证人的。 -咪呜- ♂ (0 bytes) () 09/19/2016 postreply 04:48:44