如果有关于一出生就被验血登记DNA的政策你们会支持吗？

看到甘肃连环杀人案破案产生的联想。

 

所有跟帖： 

• 我支持的 -螺丝螺帽- ♀ (0 bytes) () 08/28/2016 postreply 08:45:59

• 不支持。 -冷月亮~~- ♀ (0 bytes) () 08/28/2016 postreply 08:52:41

• 理由？ -禾口- ♀ (0 bytes) () 08/28/2016 postreply 09:21:12

• 我一般不会因为一件事有一定优点改变初衷改变原则的。 -冷月亮~~- ♀ (0 bytes) () 08/28/2016 postreply 09:27:56

• 我就是想知道你原则的内容，看看能否理解：） -禾口- ♀ (0 bytes) () 08/28/2016 postreply 09:41:48

• 在外面。一句话也说不清楚，我一向也写不了长帖，以后慢慢聊。 -冷月亮~~- ♀ (0 bytes) () 08/28/2016 postreply 10:12:33

• 自愿的还是必须的？保险公司全报么？没保险的咋办？ -桃子苹果- ♀ (71 bytes) () 08/28/2016 postreply 08:54:51

• 当然是必须的就是类似于出生证明的一部分那样。 -禾口- ♀ (0 bytes) () 08/28/2016 postreply 09:14:02

• 比起传统的ID的照片指纹等DNA作为主要的标识。 -禾口- ♀ (0 bytes) () 08/28/2016 postreply 09:17:47

• 照片指纹不是每个人从出生时就要留的吧？也不是立法必需的。关键是留给谁，做什么用。。 -桃子苹果- ♀ (0 bytes) () 08/28/2016 postreply 11:06:03

• 照片等信息因为随年龄会变化，DNA就是稳定的信息。和出身信息一起入库，标明身份。 -禾口- ♀ (113 bytes) () 08/28/2016 postreply 11:20:00

• 所以，和照片，指纹不一样，政府没权利收集每个人的指纹吧？ -桃子苹果- ♀ (0 bytes) () 08/28/2016 postreply 11:31:34

• 所以我的问题是你愿意有这个政策吗？我是愿意的。不怕在这点受控，因为还没想到我在意的害处。 -禾口- ♀ (0 bytes) () 08/28/2016 postreply 11:41:34

• 我觉得这个很正常的啊。 就是另一种方式注册ID 而已， 更准确。 没觉得有啥被监控的。 -flyinginthewater- ♀ (0 bytes) () 08/28/2016 postreply 11:44:09

• 我也是这样理解的，但知道有其他不是这么理解的，想了解不同的想法，是什么让人感到害怕恐惧？ -禾口- ♀ (0 bytes) () 08/28/2016 postreply 11:50:02

• 很高兴和你有共鸣。。。 -flyinginthewater- ♀ (0 bytes) () 08/28/2016 postreply 11:58:05

• 应该有。 -flyinginthewater- ♀ (0 bytes) () 08/28/2016 postreply 11:41:44

• 不支持 -军大衣- ♀ (0 bytes) () 08/28/2016 postreply 11:39:30

• 能说原因吗？ -禾口- ♀ (0 bytes) () 08/28/2016 postreply 11:42:10

• 这种隐私信息一旦泄露，后果不堪设想 -军大衣- ♀ (0 bytes) () 08/28/2016 postreply 12:03:56

• 还记得那些银行系统被黑客攻破，顾客的身份号码生日等泄露造成的恐慌，要是基因信息被泄漏会造成更大的威胁 -aha123- ♀ (0 bytes) () 08/28/2016 postreply 12:10:32

• 举例具体描绘下威胁。 -禾口- ♀ (0 bytes) () 08/28/2016 postreply 12:16:51

• 譬如说孩子不是爸爸亲生的可以用来勒索 -aha123- ♀ (0 bytes) () 08/28/2016 postreply 12:24:25

• 这个要有勒索的犯罪行为为前提的。比如常有人用网络来诈骗。是否网络的存在就不合理了呢？ -禾口- ♀ (0 bytes) () 08/28/2016 postreply 12:32:42

• 要看利大于弊，还是弊大于利，我认为查每个人的基因是弊大于利 -aha123- ♀ (0 bytes) () 08/28/2016 postreply 13:29:22

• 请看电影GATTACA -aha123- ♀ (155 bytes) () 08/28/2016 postreply 12:01:36

• 是的，一旦成为“必须”，恐怕以后找工作，约会都要先递交基因报告了。。。 -军大衣- ♀ (0 bytes) () 08/28/2016 postreply 12:05:32

• 递交基因报告和采集DNA数据入库完全是两回事，比如出生证上有年龄。但找工作不用告知年龄。雇佣方问年龄都是违法的。 -禾口- ♀ (0 bytes) () 08/28/2016 postreply 12:13:04

• 这个说到底就是个faith问题，你有我没有 -aha123- ♀ (0 bytes) () 08/28/2016 postreply 13:27:31

• 登记了不代表完全公开。而且基因解释需要类事医生的专业知识的人。一般医生都有保密责任的。 -禾口- ♀ (143 bytes) () 08/28/2016 postreply 12:10:07

• 有病的破案的有需要在找是一回事，强制所有人是另一回事，见我上面说的黑客攻击隐患 -aha123- ♀ (0 bytes) () 08/28/2016 postreply 12:14:09

• 是的， 被登记不等于是公开信息， -flyinginthewater- ♀ (267 bytes) () 08/28/2016 postreply 12:17:48