为一半的百姓。剩下的一半郁闷。你觉得这是件好事，还是坏事？

明显的分裂，对于国家不是好事。我个人觉得决定公投这件事，就是政治人物为了个人的政治前途，于国家前途不顾下的一出损招。他们只是想到自己，甚至都没有准备好脱的下一步。这是极其不负责任的。这时候，将一个本该他们承担的责任，推给不明真相的百姓，应当说无论脱还是留，都是只是得到有限的信息，这样的做法就是愚蠢。

所有跟帖： 

• 你们哈，，真是典型的叶公好龙。。。 -zhuangqiushui- ♀ (0 bytes) () 06/27/2016 postreply 20:25:38

• 不是民主的好处吗？难道应该是精英阶层决定所有的一切？当初要加入的时候,为何不也来个公投呢? -jasondand- ♀ (0 bytes) () 06/27/2016 postreply 20:27:11

• 我的意思是英国是最晚加入欧元区的吧?一开始欧元都成立了,英国还JJWW不愿意放弃英镑,而且即便加入欧元区,也是留有自己的英镑,没 -jasondand- ♀ (228 bytes) () 06/27/2016 postreply 20:32:24

• 交税选政府，本来就是精英政治，哪个国不是？相对于我们百姓来说，政府人员就是政经的专业人员 -sansemao- ♀ (179 bytes) () 06/27/2016 postreply 20:33:27

• 选政府也有选不出来的时候，现在美国那两个不是有人谁都不想选吗，公投就是对这种制度的补充 -zhuangqiushui- ♀ (0 bytes) () 06/27/2016 postreply 20:37:17

• 但是你看看有多少时候用公投呢？我想，美国不会选不出的。在这个问题上，估计美国人要感谢 -sansemao- ♀ (217 bytes) () 06/27/2016 postreply 20:40:19

• 美国公投。。会不会左手选票右手拿枪啊。。哈哈 -zhuangqiushui- ♀ (0 bytes) () 06/27/2016 postreply 20:44:14

• 呵呵，枪杆子里出政权，这句话永远是对的。 -sansemao- ♀ (169 bytes) () 06/27/2016 postreply 20:45:13

• 哈。。。你还真不愧是大天朝出来的。。。 -zhuangqiushui- ♀ (0 bytes) () 06/27/2016 postreply 20:46:01

• 那是，我党不能白白教育我16年，哈哈哈 -sansemao- ♀ (0 bytes) () 06/27/2016 postreply 20:48:51