这里不是有人签了，等5年后再去challenge

不知道是哪个大律师告述她的，脑子被驴踢了

所有跟帖： 

• 哈哈哈,关键是这里还有很多学霸被哄的晕晕的,大谈真爱!　 -知福惜福- ♀ (0 bytes) () 04/25/2016 postreply 11:34:20

• 如果真是这样，印第安纳州的法院得被挖金人挤爆了 -AtlasShrug- ♀ (51 bytes) () 04/25/2016 postreply 11:38:26

• 也,不是麻州吗？　怎么又变了? -知福惜福- ♀ (0 bytes) () 04/25/2016 postreply 11:51:52

• 她不是住在印第安纳吗？搬家了？ -AtlasShrug- ♀ (47 bytes) () 04/25/2016 postreply 11:57:02

• 为什么不可以challenge？只要你能说服法官那是不平等协议。 -cecillia- ♀ (0 bytes) () 04/25/2016 postreply 11:40:40

• 光是不平等协议不行，因为婚前协议是双方同意结婚的前提，结婚是以答应条例为前提。除非一方故意隐瞒事实。 -沙之瓶- ♀ (0 bytes) () 04/25/2016 postreply 11:43:13

• 婚前协议很难被推翻。打官司的费用不菲，靠皮包公司那点钱是支付不了的 -AtlasShrug- ♀ (0 bytes) () 04/25/2016 postreply 11:49:55

• 你去做点功课，研究一下吧 -AtlasShrug- ♀ (63 bytes) () 04/25/2016 postreply 11:47:27