《资本论》和共产主义是两回事。在大量的经济学著作中，总会有人引用，但绝对不是当今西方经济学的必读书。

所有跟帖： 

• 马首先是一个经济学家，放狗搜搜吧 -花桥- ♀ (0 bytes) () 08/12/2015 postreply 20:19:48

• 那就耐心多看看 -花桥- ♀ (0 bytes) () 08/12/2015 postreply 20:29:50

• 你难道不知道他当时对资本运作的分析，是支持他的政治思想的一个重要部分吗？ -trotsky- ♀ (0 bytes) () 08/12/2015 postreply 20:22:03

• 实践证明，他的结论是错的阿 -花桥- ♀ (0 bytes) () 08/12/2015 postreply 20:26:54

• 哪里错了，你指出一下。这么笼统的论断，别人无法辩论 -trotsky- ♀ (0 bytes) () 08/12/2015 postreply 20:29:23

• 比如说，资本的贪婪本质，会有无产阶级的绝对贫困化，所以一定要革命。 -花桥- ♀ (141 bytes) () 08/12/2015 postreply 20:39:00

• 看来，你真不知道，”欧美的资本家在利益上有大幅让步“的原因。无法再跟你聊了。 -trotsky- ♀ (0 bytes) () 08/12/2015 postreply 20:46:27

• 为什么错了？牛奶该倒的时候不都倒了吗？哈哈 -zhuangqiushui- ♀ (0 bytes) () 08/12/2015 postreply 20:30:20