道德有标准，可以杀人

所有跟帖： 

• 是吗，下次有人举刀，给她（他）别回去：－） -Oona- ♀ (0 bytes) () 03/31/2015 postreply 15:24:49

• 历史上多少以道德杀人的故事。“人言可畏”只是小意思 -网上流浪- ♀ (0 bytes) () 03/31/2015 postreply 16:13:51

• 也不要这么恨道德，不从道德角度观察人和事，一样可以做合乎道德的人，而且不会有分裂感。 -禾口- ♀ (6 bytes) () 03/31/2015 postreply 15:31:21

• 不是恨道德，而是道德究竟是束缚自己还是束缚别人 -网上流浪- ♀ (0 bytes) () 03/31/2015 postreply 16:10:29

• 正是，而且基本都有不可告人的目的 -网上流浪- ♀ (0 bytes) () 03/31/2015 postreply 16:21:00

• 也没那么吓人，这么一下结论好像追求道德的人都是坏人。也不符合实际情况。 -禾口- ♀ (358 bytes) () 03/31/2015 postreply 16:31:21

• 道德的目标不是公平，而是社会秩序，但往往被利用，成为攻击伤害他人的有效武器 -网上流浪- ♀ (105 bytes) () 03/31/2015 postreply 16:54:57

• 人在追求道德时，的确是有追求公平，主公正的心愿的，当然是不是真公平是另一回事。法律就是明确的维护社会次序。 -禾口- ♀ (39 bytes) () 03/31/2015 postreply 17:05:37

• 追求的是自己的道德还是他人的道德？道德的实质是凌驾于法律之上 -网上流浪- ♀ (0 bytes) () 03/31/2015 postreply 17:18:48

• 法律还可能被人利用呢，难道就不用法律了？放心吧，至少在我们有生之年，社会道德观还会合理存在的。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 03/31/2015 postreply 17:06:50

• 法律有明文，有解释，有先例判决等 -网上流浪- ♀ (75 bytes) () 03/31/2015 postreply 17:23:22

• 我不跟你多说，因为知道你怨气很大。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 03/31/2015 postreply 18:17:13

• 我在网上批判道德评判至少有十年历史了 -网上流浪- ♀ (30 bytes) () 03/31/2015 postreply 18:25:13