很好的探讨，但还有一个很重要的杠杆会影响人的行为和思想：利益。道德不能用来评判和量化别人的行为，

只能用来约束自己，在一个现代的多元化的开放的社会，道德能够控制人的欲望的力量很微弱。

最终能用干约束，评判和量化别人行为的标准比较可靠的是：利益。

法律是底线。

还有一个比较重要的杠杆：审美，这个和道德相关，但更直观和复杂些。

所有跟帖： 

• 但对很多女人来讲，道德，法律，利益，审美，都没有“情绪”来得直接管用。呵呵，开个玩笑。 -Oona- ♀ (0 bytes) () 03/27/2015 postreply 21:34:32

• 你这里说的情绪是非理性？感情用事？ -闲看- ♀ (0 bytes) () 03/27/2015 postreply 21:50:37

• 荷尔蒙。。。呵呵 -zhuangqiushui- ♀ (0 bytes) () 03/27/2015 postreply 22:18:32

• 女人？男人不是这样的么？ -军大衣- ♀ (189 bytes) () 03/28/2015 postreply 01:12:06

• 更是。。。 -zhuangqiushui- ♀ (57 bytes) () 03/28/2015 postreply 02:27:03

• 如果是这个，不知道你了解孔子父为子隐，子为父隐，直在其中的说法么？ -军大衣- ♀ (108 bytes) () 03/28/2015 postreply 06:51:03

• 尽管至亲做了不道德的事，我们却不去揭发，孔子认为这个态度是“正直的”。 -军大衣- ♀ (189 bytes) () 03/28/2015 postreply 06:53:23

• 孔子认为人的感情／爱，其实才是道德的根本。就像这里很多童鞋前些日子讨论的，人不爱己，如何爱人 -军大衣- ♀ (542 bytes) () 03/28/2015 postreply 06:59:14

• 我倾向于把爱／感情归于审美的范畴：－－） -Oona- ♀ (0 bytes) () 03/28/2015 postreply 08:20:57

• 不去揭发（沉默不是撒谎），是保全家庭（私德）和社会细胞稳定（公德）；如果父亲或者母亲是警察或者执法者，就不适用于这个范畴了。 -Oona- ♀ (203 bytes) () 03/28/2015 postreply 08:14:24

• MOOD和impulse不是感情，或者爱，是特别浅薄的东西，比如特别咋呼的女人。 -Oona- ♀ (6 bytes) () 03/28/2015 postreply 08:15:32