你比较理想主义。社会道德规范经常会被话语权掌控者把玩

掌权者固然不能指鹿为马，但可以调适标准。比如，当需要人们造反的时候，就鼓动大家揭发自己的父母亲人朋友邻居，要划清界限，否则你就是什么什么的孝子贤孙。但是当他想推卸社会主义政府的养老职责的时候，就会搬出孝道来，，，当年被打翻在地臭不可闻的封建糟粕。这是有关尊老爱幼的道德规范，一个小小的例子而已。

所有跟帖： 

• 这个是道德为利益服务的例子吧，被利用是否会影响其本质？ -zhuangqiushui- ♀ (0 bytes) () 03/27/2015 postreply 14:16:14

• 这个说的是道德规范。道德规范就是道德规范，它跟道德有关系，但并不是道德本身。 -军大衣- ♀ (0 bytes) () 03/27/2015 postreply 14:25:39

• 嗯嗯。。两概念有关联但不完全一样，，下了，你们继续 -zhuangqiushui- ♀ (0 bytes) () 03/27/2015 postreply 14:29:31

• 呃，不是不完全一样 -军大衣- ♀ (111 bytes) () 03/27/2015 postreply 14:42:03

• 当时那些造自己爹娘反的行为有被社会大众认同是“道德”行为吗？尽管有些人这么做， -闲看- ♀ (167 bytes) () 03/27/2015 postreply 14:17:18

• 当然有的，当年不赞同这种道德规范的人确实有，有也不敢说反对意见 -军大衣- ♀ (108 bytes) () 03/27/2015 postreply 14:22:42