开枪都合法，还管说什么，说什么都合法。

所有跟帖： 

• 不合法吧，非得要说啥，人家攻击你才能开吧，不攻击就不能开？ -ahya- ♀ (0 bytes) () 03/24/2015 postreply 12:29:40

• 未经许可，私入民宅，还要说啥？直接子弹招呼。 -桃子苹果- ♀ (0 bytes) () 03/24/2015 postreply 12:32:31

• 你说真的还是说笑的？好像是应该给人家warming，不能直接开枪的。 -ahya- ♀ (0 bytes) () 03/24/2015 postreply 12:33:55

• 你又不是警察，给啥warning。当然打错人就糟了（邮差之类）。 -电热毯- ♂ (0 bytes) () 03/24/2015 postreply 12:35:44

• 万一是个邻居不懂法，可是进来了，或者是个饿了的人进来偷食物，就给一枪不行的吧？ -ahya- ♀ (113 bytes) () 03/24/2015 postreply 12:42:48

• 查了下加州好像如果对方闯入就可以开枪。 -电热毯- ♂ (1396 bytes) () 03/24/2015 postreply 12:47:35

• 仔细学习了，好像是这么回事。不过咱是小老百姓，能把对方吓走的话就太好了，一言不发开枪还是不敢的。。。 -ahya- ♀ (0 bytes) () 03/24/2015 postreply 12:59:49

• 问题是你不知道对方有没有枪呀？万一他先下手你不就惨了？ -电热毯- ♂ (0 bytes) () 03/24/2015 postreply 13:03:11

• CA Penal Code 198.5. 关键词是unlawful和forcible entry -花花大同- ♂ (599 bytes) () 03/24/2015 postreply 12:47:54

• forcible entry 这个要怎么认定。比如你家院子的门就是没锁的，他由院子进入，然后通过你没锁的一个门进入你的家。。。算 -ahya- ♀ (0 bytes) () 03/24/2015 postreply 13:01:18

• 这个应该就不算forcible entry. 所以虽然美国基本上是castle doctrine和stand your gran -花花大同- ♂ (169 bytes) () 03/24/2015 postreply 13:05:33