我的说法与你说的内心的召唤是一个意思。并且社会道德规范其实对绝大多数人有利。你说的应该是
所有跟帖:
• 看我下面的那贴。这跟一个社会中谁持有话语权有关。 -军大衣- ♀ (174 bytes) () 01/30/2015 postreply 11:35:01
• 话语权塑造的道德观只能是短暂的,道德观总会回归到一个有利于绝大多数人群的层面上。因此天朝的道德观 -爱鸽子的猫猫- ♀ (63 bytes) () 01/30/2015 postreply 11:39:23
• 你很乐观嘛。 -军大衣- ♀ (93 bytes) () 01/30/2015 postreply 11:41:20
• 自然规律就是扭曲丑陋的东西都不能持久嘛。我本来就是一只斗志昂扬的乐观主义者嘛。 -爱鸽子的猫猫- ♀ (0 bytes) () 01/30/2015 postreply 11:43:15
• 博主觉得扭曲丑陋的东西都不能持久吗?看中国,不是都持久了这么多年了么? -东又西- ♀ (147 bytes) () 01/31/2015 postreply 13:18:00
• 所以啊,只有获得到道德话语权的人开可以堂堂正正的对自己好。其他人为了借光只能依附,或做伪君子。:)) -禾口- ♀ (81 bytes) () 01/30/2015 postreply 11:42:11
• 你这个逻辑我看不懂了。 -军大衣- ♀ (0 bytes) () 01/30/2015 postreply 11:43:58
• 站你这儿。。 -桃子苹果- ♀ (0 bytes) () 01/30/2015 postreply 11:49:54
• 我也看不懂;我怀疑禾口看得懂她自己的逻辑,嘿嘿。。。 -爱鸽子的猫猫- ♀ (0 bytes) () 01/30/2015 postreply 11:50:46
• 主要是因为你这个堂堂正正用得不好。那些出淤泥而不染不与恶人沆瀣一气的,哪个不是 -军大衣- ♀ (827 bytes) () 01/30/2015 postreply 12:13:10
• 对对对! -桃子苹果- ♀ (0 bytes) () 01/30/2015 postreply 12:31:16
• 堂堂正正也好,出淤泥而不染也好,都是通过道德价值体系观察得到结果。 -禾口- ♀ (361 bytes) () 01/30/2015 postreply 12:33:34
• 那么咱俩说的话语权不是一回事。 -军大衣- ♀ (240 bytes) () 01/30/2015 postreply 12:39:19
• 削足适履无所谓啊,语言就是个工具。只要没有逻辑漏洞就行了。有请指出啊。:) -禾口- ♀ (332 bytes) () 01/30/2015 postreply 12:47:57