我的EX IN－LAW 曾说：血缘关系不可以改变，婚姻关系可以改变。

教训：在这样影响下的并接受此观点的男人女人就不要结婚了，害人害己

所有跟帖： 

• true dat -sweetheart21- ♀ (82 bytes) () 11/19/2014 postreply 09:09:26

• 实话. -done_that- ♀ (138 bytes) () 11/19/2014 postreply 09:17:28

• 没孩的， 夫妻间也有“日久生情", 不和谐，无心的例外！ -德州之春- ♀ (0 bytes) () 11/19/2014 postreply 09:25:37

• 那只能自认倒霉了，move on吧. -done_that- ♀ (0 bytes) () 11/19/2014 postreply 09:37:00

• 其实这个说法，我认为是BS。 世界上那么多爱宠物的，为宠物的养老送终的，难道是因为血缘关系？ -德州之春- ♀ (69 bytes) () 11/19/2014 postreply 09:22:27

• 可是你in-law并没有说只有有血缘关系才能爱啊。 -done_that- ♀ (214 bytes) () 11/19/2014 postreply 09:29:59

• 所以爱是和谐地生活在一起，互有所得，和血缘无关。只是血缘自然而然bring a group people together -德州之春- ♀ (0 bytes) () 11/19/2014 postreply 09:35:44

• 有人对宠物可以， 对人却有困难，主要原因是因为expectation不一样。 -微软的年龄- ♂ (0 bytes) () 11/19/2014 postreply 09:43:01

• 到也是。宠物很多是MR／ MS RIGHT -德州之春- ♀ (0 bytes) () 11/19/2014 postreply 09:46:23

• 这个是宗族文化的遗产。。。 -慕容西瓜- ♀ (0 bytes) () 11/19/2014 postreply 09:24:18

• 顶瓜班一把！ -桃子苹果- ♀ (0 bytes) () 11/19/2014 postreply 09:26:01

• 中国几千年的文化的遗产哦 -德州之春- ♀ (0 bytes) () 11/19/2014 postreply 09:28:03

• 这样的人都不会真心对人 -weiyiweiyi- ♀ (0 bytes) () 11/19/2014 postreply 09:28:18

• 是啊。如果婚前知道的话，就不要跳火坑了 -德州之春- ♀ (0 bytes) () 11/19/2014 postreply 09:30:32

• 就是用这种说法来控制儿子 -赖少是一只猫- ♀ (0 bytes) () 11/19/2014 postreply 09:31:14

• 是的。封建遗毒。 -alwaysluck- ♀ (0 bytes) () 11/19/2014 postreply 10:00:32