长期同居好还是结婚好？

如果两个人已经决定不要小孩，并且有 Will 和 Living Will 等文件给予对方权益和权力，那么还有必要结婚吗？

结婚要多交不少的税，和长期同居比，到底有什么好处呢？想听听大家对这个问题怎么看。

假设双方都非常committed，认为对方是自己的人生伴侣，不担心感情问题，如果分手不需要对方经济上的补偿。

－－－－－－－－－－
我的想法，虽说不和主流。

我觉得爱情是两个人之间私人的事，不需要政府的认可。婚姻证书与其是爱情的保证，不如说是权力的保证，尤其是对弱势一方的保护。不结婚不代表不爱，结婚也不代表爱得深。

我们两人对这种形式的东西都无所谓，有也可，没有也行。婚姻这个institution也不是在人类史上一直存在的。但是我们都认为保护对方是很重要的事 情。合法夫妻拥有的权力通过一些简单的文件也可以做到，比如说通过遗嘱给予对方财产，通过living will让对方给自己做医疗决定等等。

然而确实有一些局限，比如说一方突然意外死亡，伴侣不能以合法夫妻身份获得赔偿。

至于说没有合法结婚，对方容易离开，这个我倒是不在意。如果爱情不再，痛快离开不是挺好的？我对我们的感情有信心，没有爱就不要在一起。

我们在一起10多年，已经有共同的房产，银行账户，信用卡等等。一开始的时候就决定过二人世界，所以也没有孩子的问题。至今没结婚，只是因为我还没觉得有什么必要。过些年老了之后改变主意也说不定啊。哈哈。

－－－－－－－－－
再加一句吧免得他被冤枉：如果我想结婚，他是愿意结婚的。我自己觉得结婚没什么必要。

 

所有跟帖： 

• Mr. & Miss Smith? -慕容西瓜- ♀ (0 bytes) () 11/13/2014 postreply 12:36:47

• 没什么区别，以后可能social security benefits -lucky_wife- ♀ (0 bytes) () 11/13/2014 postreply 12:37:16

• Sounded like you already got the answer... -DC228- ♀ (11 bytes) () 11/13/2014 postreply 12:37:24

• 我比较同意89以前说的，一把年纪了还称对方为男朋友，女朋友不习惯：） -落雪无痕- ♀ (81 bytes) () 11/13/2014 postreply 12:38:19

• 是有这个问题，没有合适的名称，不过两个人做几十年的男朋友，女朋友或许也挺浪漫？哈哈 -equality- ♀ (0 bytes) () 11/13/2014 postreply 12:43:41

• 哈哈，我是老派人。不过你说的那些东西也是很现实的 -落雪无痕- ♀ (108 bytes) () 11/13/2014 postreply 12:46:41

• ：-）是这样的，听着别扭。像百事达那样叫老伴好了。1 -tryagain123- ♀ (0 bytes) () 11/13/2014 postreply 13:04:54

• 好像自己感觉还没那么老：））） -落雪无痕- ♀ (0 bytes) () 11/13/2014 postreply 13:35:42

• 不结婚的话，你们的社安费，一方没了后，另一方拿不到吧？ -eagleinflight- ♀ (72 bytes) () 11/13/2014 postreply 12:38:37

• 对了，还有pension也拿不到。你们任一方有pension吗？ -eagleinflight- ♀ (0 bytes) () 11/13/2014 postreply 12:42:49

• 没有pension. 对social security不指望。 -equality- ♀ (0 bytes) () 11/13/2014 postreply 12:46:40

• 经济上没区别。就怕他移情别恋，抬脚就走。老年人里女多男少，男的很稀罕的。：） -eagleinflight- ♀ (0 bytes) () 11/13/2014 postreply 12:51:17

• 他先走一步，是自然过程。老了被抛弃背叛，很受伤啊。年纪大了，不知能否承受啊。 -eagleinflight- ♀ (0 bytes) () 11/13/2014 postreply 13:00:39

• 当然结婚好了。这么傻吗？一会说税多，一会又不在乎经济赔偿。不矛盾？ -545f- ♀ (0 bytes) () 11/13/2014 postreply 12:38:57

• 为什么矛盾？双方经济相当？ -equality- ♀ (0 bytes) () 11/13/2014 postreply 12:48:39

• 不结婚就是没有commitment , 为什么要和一个没有commitment 的人分享所有隐私呢？连税收都担心，生病了怎么办？ -545f- ♀ (0 bytes) () 11/13/2014 postreply 13:06:29

• 以前吧， 我觉得如果不要孩子， 是不一定要结婚的。 -再见二丁目- ♀ (377 bytes) () 11/13/2014 postreply 12:49:40

• 蓝妹妹说得好！很高兴你终于克服恐婚了：） -落雪无痕- ♀ (0 bytes) () 11/13/2014 postreply 12:54:41

• 我小声说一句， -再见二丁目- ♀ (242 bytes) () 11/13/2014 postreply 13:02:04

• 没关系，有一点忐忑那是正常的 -落雪无痕- ♀ (78 bytes) () 11/13/2014 postreply 13:08:34

• 这个好像不结婚也能做到。。。婚姻确实是一种承诺，但是承诺也可以用其他方式表现，比如共同拥有房产，拥有一个家，共同的银行账户和信用 -equality- ♀ (0 bytes) () 11/13/2014 postreply 12:56:36

• 不单单是物质上的，更主要是心理上的变化。我当然只能代表我自己发言。 -再见二丁目- ♀ (204 bytes) () 11/13/2014 postreply 13:04:58

• 既然都一样，为什么不结婚呢？前提是如果有一方想结婚。 -落雪无痕- ♀ (207 bytes) () 11/13/2014 postreply 13:05:34

• 都行。 -pacsqc- ♂ (0 bytes) () 11/13/2014 postreply 12:49:59

• 看人吧，我个人觉得无所谓。不过像我们这样双方都是老式家庭出来的，很难接受同居不结婚，所以就干脆结了。 -$桃花朵朵$- ♀ (0 bytes) () 11/13/2014 postreply 12:53:00

• 和你一样，我那时也是觉得要在一起肯定是要结婚的 -SnowFallingOnWater- ♀ (0 bytes) () 11/13/2014 postreply 12:57:13

• 如果当地不认同common law还是把分手的deal 也加进协议更合理。 -julie116- ♀ (0 bytes) () 11/13/2014 postreply 12:58:01

• 结婚更安心吧。不过感情没到，结婚也没用，不然美国第二次婚姻的离婚率也不会高达70%了。 -月下猫- ♀ (66 bytes) () 11/13/2014 postreply 13:07:49

• 这个要顶一下！ -落雪无痕- ♀ (0 bytes) () 11/13/2014 postreply 13:24:01

• 再加几句吧 -equality- ♀ (443 bytes) () 11/13/2014 postreply 13:29:08

• 如果这样就尊重自己呗。别人的想法不能代表你们啊。祝福！ -落雪无痕- ♀ (0 bytes) () 11/13/2014 postreply 13:34:27

• 还是别问了, 10多年了都没结婚 -猛牛- ♀ (142 bytes) () 11/13/2014 postreply 18:18:44

• 你会错过一个保障。当然结了婚也不可靠，但不结婚就更不可靠。 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 11/13/2014 postreply 21:12:47

• 想一下传统的结婚誓言吧， 那就是婚姻，和同居差太多，天上地下。 -FungFung- ♀ (0 bytes) () 11/14/2014 postreply 13:16:32

• 不结婚就是还给自己留后路，需要时可以拍屁股就走人。 -cecillia- ♀ (0 bytes) () 11/13/2014 postreply 13:45:36

• 一针见血 -薛成- ♂ (0 bytes) () 11/13/2014 postreply 14:48:03

• 爱是大麻,会使人变得naive,or stupid. -狸猫的爸- ♂ (0 bytes) () 11/13/2014 postreply 15:27:19

• 我个人认为，连结婚的决心都没有，还是没有真正的commit -rancho2008- ♀ (0 bytes) () 11/13/2014 postreply 16:50:17

• 因为爱而结婚，多浪漫，为什么不？连那个george.c 都结婚了，可见他多爱那个女人。他可是著名的不婚者。所以不婚是爱得不深！ -wenwen68- ♀ (0 bytes) () 11/13/2014 postreply 18:03:23

• 不要结了，搭伙过日子就行了。这样简单，好处 ，自由度高，独立自主。 -awdr- ♀ (0 bytes) () 11/13/2014 postreply 18:58:58

• 你没错过什么，不要多此一举， -Yangtsz- ♀ (257 bytes) () 11/13/2014 postreply 19:10:24

• 个人以为：男女朋友可以随时换，丈夫和妻子却是很严肃的称呼，走过法律程序受到祝福的。当然钱太多的不在此讨论范围。 -闲闲客- ♀ (0 bytes) () 11/13/2014 postreply 19:19:05

• 能随便换男女朋友的 因为一张证书就严肃啦？真希望是真的 -Yangtsz- ♀ (0 bytes) () 11/13/2014 postreply 20:39:48

• 不结婚就是不用负责。我知道一个女人做别人女友10多年，从不知道那男人有多少钱，等那男要离开，才知道他卖的房子都是百万 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 11/13/2014 postreply 21:10:17

• 这个问题不应该问别人，这是一个个人化的选择，怎么选代表个人的价值观。婚姻代表的是一种价值观，是精神层面的一种观念，不仅仅是代表现 -Angry小鸟- ♂ (828 bytes) () 11/13/2014 postreply 22:15:45

• 作者讨论的是法律层面的婚姻 精神层面的结合 他们已经决定了 -Yangtsz- ♀ (0 bytes) () 11/14/2014 postreply 07:47:28

• 作者是讨论的是法律层面的婚姻，作者（以及你）的观点是把婚姻仅仅看成了是法律层面的问题，我的观点是婚姻不仅仅是法律层面的问题，婚姻 -Angry小鸟- ♂ (417 bytes) () 11/14/2014 postreply 22:01:57

• 关系好合得来，不结婚没关系。合不来，有婚姻关系也没用。我的意见是婚姻只是一张纸而已。 -MOTHER2006- ♀ (43 bytes) () 11/14/2014 postreply 02:53:18

• will 可以改 -haagendaze- ♀ (0 bytes) () 11/14/2014 postreply 07:58:13

• 悟性高的40以后才明白，没悟性的一辈子也不会明白。那些认为婚姻只是一张纸的只是说说容易，没见哪个随便就把那纸废了的。 -1huzuo9- ♂ (252 bytes) () 11/14/2014 postreply 09:28:13

• 不正常就不正常吧。自我感觉幸福就行了。 -equality- ♀ (0 bytes) () 11/14/2014 postreply 09:41:13

• 谢谢大家的讨论！下面是我的想法，虽说 -equality- ♀ (1324 bytes) () 11/14/2014 postreply 09:31:11

• It's up to you, if you think cohabitation is fine -elian- ♀ (206 bytes) () 11/14/2014 postreply 09:50:00

• 结婚为什么会多交税？如果比同居少交税，楼主就不来问了，嘻嘻 -现在就注册笔名- ♀ (0 bytes) () 11/14/2014 postreply 12:35:39

• 男人不想结婚, 就是想随时拍屁股走人. -树屋- ♂ (18 bytes) () 11/14/2014 postreply 12:37:42

• 这个问题有点像吃米饭好还是吃面条好。自己高兴就好。跟交税和你文中提的其他的问题没关系。 -眺望落基山- ♀ (0 bytes) () 11/14/2014 postreply 13:00:26

• 想一下传统的结婚誓言吧， 那就是婚姻的特点，和同居差太多，天上地下。 -FungFung- ♀ (0 bytes) () 11/14/2014 postreply 13:17:04

• 独立的女性可以不要婚纸。但男人若不愿给婚纸，妹妹真应该多个心眼。看看这里男同胞的回答，应该给你些启发。 -wenwen68- ♀ (0 bytes) () 11/14/2014 postreply 13:22:21

• 一个男人爱女人，首先想到的是给她保障和安全感(男人英雄情节)，这是他们爱的方式，与你需不需要无关。既然他不结婚，你也继续找 -wenwen68- ♀ (123 bytes) () 11/14/2014 postreply 13:35:14

• 如果我想结婚，他是愿意结婚的。我自己觉得结婚没什么必要。不要孩子是共同的决定，不是他自己的。 -equality- ♀ (0 bytes) () 11/14/2014 postreply 13:54:56

• 我表妹四十之前不婚不育，后来赶上末班车有了儿子，真后悔没早点要 -wenwen68- ♀ (255 bytes) () 11/14/2014 postreply 14:27:27

• 赞同! -mikecwu- ♂ (478 bytes) () 11/14/2014 postreply 14:45:54

• 如果都没有走入婚姻的愿望，那结婚确实没有。个人认为婚姻是对爱人最高的承诺，我愿意爱你一辈子才愿意给。 -浮华过去- ♀ (0 bytes) () 11/14/2014 postreply 16:56:33

• +1 "婚姻这个institution也不是在人类史上一直存在的" -mightyredsfi- ♂ (0 bytes) () 11/14/2014 postreply 17:10:48

• marriage doesn't always protect woman -hhwfish- ♀ (560 bytes) () 11/14/2014 postreply 18:15:10

• 既然结婚不结婚都一样，为什么不结婚呢？ -ad123456- ♀ (571 bytes) () 11/14/2014 postreply 20:17:57

• lz为什么要现在问这个问题？是不是有些质疑目前的决定？ -猎户- ♀ (266 bytes) () 11/15/2014 postreply 10:16:37