不肯婚的都是大馅饼吧。没听到谁抱住比自己条件差的死磕。馅饼一个月给几千,买八个保险都够了。
所有跟帖:
• 天下馅饼还真多呀,哈哈 -sansemao- ♀ (0 bytes) () 09/14/2014 postreply 06:15:42
• 是相对的。你对于收入是你一半的男人就是大馅饼。 -电热毯- ♂ (0 bytes) () 09/14/2014 postreply 06:18:17
• 如果我年收入5万,我肯定不找无资产,年收入2万的人 -sansemao- ♀ (199 bytes) () 09/14/2014 postreply 06:21:47
• 你的古典音乐听得咋样了,俺直接到备受争议的瓦格纳了。 -鹿小鹿- ♀ (0 bytes) () 09/14/2014 postreply 06:37:41
• 瓦格纳,太难了,俺比较专情,还在贝多芬,拉赫呢,偶然听听老柴,小莫 -sansemao- ♀ (99 bytes) () 09/14/2014 postreply 06:40:23
• 老柴小莫我都喜欢。瓦格纳我竟然也接受,当然都不能跟 -鹿小鹿- ♀ (12 bytes) () 09/14/2014 postreply 06:43:25
• 说说老瓦吧,我年轻的时候听过几首,都不记得了。那是也是瞎听,属于普及,囫囵吞枣 -sansemao- ♀ (24 bytes) () 09/14/2014 postreply 06:43:25
• 我在听klemperer指挥的orchestral highlights, -鹿小鹿- ♀ (30 bytes) () 09/14/2014 postreply 06:48:10
• 贝多芬那个爬楼梯去听没?我找来听听 -sansemao- ♀ (0 bytes) () 09/14/2014 postreply 06:50:35
• 我要是年收入50万,肯定也不考虑5万的,25万也得好好想想才能决定,哈哈 -投行投行- ♀ (0 bytes) () 09/14/2014 postreply 06:38:51
• 你要是年收入50万, 你就不来KT了,据说KT是穷吊丝来的地方:) -盛夏季节- ♀ (0 bytes) () 09/14/2014 postreply 06:42:56
• 来kt,有收入上限的标准?感情50万的,都跑去高级社交场所玩去了? -sansemao- ♀ (6 bytes) () 09/14/2014 postreply 06:44:35
• KT肯定有这个收入的 -投行投行- ♀ (0 bytes) () 09/14/2014 postreply 06:44:38
• 再挑战你,如果资产有50米,木有收入,或者稳定收入,嫁吗? -sansemao- ♀ (0 bytes) () 09/14/2014 postreply 06:46:16
• 太晚了,现在啥条件的也不能了,我只考虑女儿她爹 -投行投行- ♀ (0 bytes) () 09/14/2014 postreply 06:55:23
• 这还不算条件好?每年放在treasury 里,税后都不止一米。 -vest2005- ♀ (108 bytes) () 09/14/2014 postreply 06:55:51
• 估计这些人都不会放银行,放其他投资,就不一定旱涝保收。想赚大的,风险也大。 -sansemao- ♀ (0 bytes) () 09/14/2014 postreply 07:02:04
• S&P三十年平均回报大概12%左右, -vest2005- ♀ (834 bytes) () 09/14/2014 postreply 07:16:14
• 哈哈,眼前掉了一对绿花花。老婆,今天喝粥还是吃饼? -sansemao- ♀ (90 bytes) () 09/14/2014 postreply 07:18:28
• 我和我家领导前两天还争过呢, -vest2005- ♀ (334 bytes) () 09/14/2014 postreply 07:26:47
• 还有,我们家我喝白粥,他吃葱油饼。两个人穷开心比啥都强:) -vest2005- ♀ (0 bytes) () 09/14/2014 postreply 07:30:13
• 过小日子是最好的。我木追求,。白粥,葱油饼的日子不是蛮好的么。。再来碟清爽小菜。 -鹿小鹿- ♀ (0 bytes) () 09/14/2014 postreply 07:38:45
• 12%好像高,历史看多长的历史?你要2008年后的历史,收益那么高吗? -sansemao- ♀ (483 bytes) () 09/14/2014 postreply 07:34:56
• 很保守,是对的。 -sansemao- ♀ (0 bytes) () 09/14/2014 postreply 07:46:24
• 我也是算5-6%的。不可能全投在股市里的。 -vest2005- ♀ (0 bytes) () 09/14/2014 postreply 08:06:56
• 要是长成穆勒那样,5万一年的收入我也嫁。不过要书画,体育,音乐样样 -鹿小鹿- ♀ (9 bytes) () 09/14/2014 postreply 06:51:14
• 不行,年老色衰,咱没法养他 -sansemao- ♀ (0 bytes) () 09/14/2014 postreply 07:03:51
• 哈哈哈哈,保持身材,让他少吃两口,饿不死:) -鹿小鹿- ♀ (0 bytes) () 09/14/2014 postreply 07:05:46
• 不行,再保持,屁股也有松的时候。坚决不养! -sansemao- ♀ (0 bytes) () 09/14/2014 postreply 07:07:19
• 他不还挣五万吗?只要够自己花就行 -aha123- ♀ (0 bytes) () 09/14/2014 postreply 07:11:22
• 这5万一过上25万的日子,再让他回5万,难!我深有体会。吃了鲜鱼,就不想吃冻鱼 -sansemao- ♀ (0 bytes) () 09/14/2014 postreply 07:16:01
• 25万不给他花,自己留着,只给他耐情:) -aha123- ♀ (0 bytes) () 09/14/2014 postreply 07:17:20
• 有 -鹿小鹿- ♀ (88 bytes) () 09/14/2014 postreply 07:19:28
• 说实话,我愿意过回去啊。一个人单身的时候,家里好整洁。现在是时时刻刻打扫,感觉家务事永远做不完。回头一看刚打扫完的,老公的袜子, -jasondand- ♀ (186 bytes) () 09/14/2014 postreply 07:26:41
• 嗯,这个时候也想自己有公寓的时候。呵呵 -sansemao- ♀ (0 bytes) () 09/14/2014 postreply 07:38:19
• 我当年年收入四万,找了个没工作的,那我也是馅饼了:) -aha123- ♀ (0 bytes) () 09/14/2014 postreply 06:45:41
• 人不是有potential吗?要是找一个还在读书发奋的帅哥,以后出来挣很高薪的呢。找个潜力股呗。绩优股大部分的增长势头都是缓慢的 -jasondand- ♀ (0 bytes) () 09/14/2014 postreply 06:48:57
• 是个在找工作的博士后,我们这行不好找工作,后来他好像也没有一直的工作 -aha123- ♀ (0 bytes) () 09/14/2014 postreply 06:54:51
• 博士后就是不太稳定的工作呗。一般收入也还是有的,生物博士也有四五万的,而且还是大把的。要是其他的博士后,也有6万的。一般做小会计 -jasondand- ♀ (242 bytes) () 09/14/2014 postreply 07:02:19
• 我当时也是做博士后,所以两人挺有共同语言,可他太理想化,总是没找到下家就把上家辞了 -aha123- ♀ (0 bytes) () 09/14/2014 postreply 07:07:14
• 肯定!就像没饼的,看到饼子就是美事,只有素饼的想肉饼,有了肉饼的,想龙虾饼 -sansemao- ♀ (66 bytes) () 09/14/2014 postreply 06:49:47
• 只想吃菜的怎么办呢?我吃完了肉总后悔:) -盛夏季节- ♀ (0 bytes) () 09/14/2014 postreply 06:55:33
• 把肉倒了 -sansemao- ♀ (0 bytes) () 09/14/2014 postreply 06:59:09
• 要不直接上龙虾? -aha123- ♀ (0 bytes) () 09/14/2014 postreply 07:18:20
• 那找大馅饼的就象赌博了,原赌服输嘛,也就没啥好抱怨的了 -aha123- ♀ (0 bytes) () 09/14/2014 postreply 06:31:22
• 遇到条件好的当然要昏拉,如果犹豫,那就是条件还不达要求。 -红叶漫天- ♀ (0 bytes) () 09/14/2014 postreply 06:42:40
• 那条件好的又不肯婚了,要找条件更好的 -aha123- ♀ (0 bytes) () 09/14/2014 postreply 06:48:05
• 我不找馅饼。没兴趣.。 -鹿小鹿- ♀ (0 bytes) () 09/14/2014 postreply 06:56:57