这是统计最基本的知识了。你大概连causation是啥都不懂，还科学科学的。自己去社区学院学个统计101吧。

所有跟帖： 

• 你才是知道一点点就当真理呢。我给你讲个真故事吧。 -PAS- ♀ (398 bytes) () 04/20/2014 postreply 15:34:50

• 跟科学白痴没用共同语言。诺贝尔化学奖不懂统计也很正常啊。 -Kamioka- ♀ (0 bytes) () 04/20/2014 postreply 18:06:44

• 你连什么是科学证真和什么是证伪的概念都没有。光知道统计，所以你得不了诺贝尔奖，人家能得。 -PAS- ♀ (0 bytes) () 04/20/2014 postreply 19:17:14

• Type I type II error就是证真证伪啊。说你白痴你还等不及往自己头上套。你有诺贝尔奖？恐怕见都没见过诺贝尔奖得主 -Kamioka- ♀ (0 bytes) () 04/20/2014 postreply 19:24:18

• 就你一科学文章看都看不懂还手伸老高指着诺贝尔奖得主拉虎皮扯大旗的。你这水平就看看人民日报海外版得了，别出来丢人现眼了。 -Kamioka- ♀ (0 bytes) () 04/20/2014 postreply 19:34:06