给向前MM的小炸弹。:)

本帖于 2013-12-24 21:04:40 时间, 由普通用户 AP24 编辑

为啥一提到女性的性,爱分离就会让人理所当然认为女性就会滥睡了呢?

我想是因为在不重视个体自主权的文化背景下长大,不太相信人其实人是有足够理性的来管理自己的行为的。因为性是个引人入胜的事,所以人当然就不能自制了,一但认定性和爱可以分离,那还不频频出轨,完全沉浸在荒唐的生活模式中。能阻止的女人出轨的只有是身心不能分离的社会理念。这个是真实的吗?

其实能真正调节人的行为的就是COST。在极权的社会,人是没有基本人权,所以也轮不到个体做自主的决定,所有行为必须服从社会的理念。违反的话,COST很可能就是是自己的生命。但是在人的基本权利有保障的社会。个体必须做出对自己负责的决定,必须有自控力,否则等待也是各种各样的COST。所以我很难想象一旦接受性和爱可以分离的观念,就会突然一下子变得性至上,进入追求性狂欢的局面。而且就算不断变换性伴侣,就能获得更多的性福了?从前那个著名的木子美,她性福了吗?我怎么觉得她更像性,和爱不能分离,因为爱的挫折受到伤害,所以用滥性的方式来挑战,贬低爱。

大家可能要提到美国以前性解放运动,性解放运动释放的是因为人权受压制的愤怒。当人有更多的自主权时,性解放的狂热就消退了。有多少理性的人最终成了性欲的奴隶。

乘向前MM还没来,加个结束语。

这两天我罗罗嗦嗦的发帖,目的不是为了挑战大家的价值观,只是有感于一个MM的帖子,突然想到,婚姻中的问题,如果有性和爱能够分开的意识,或许就能看到婚姻中更多的价值。或许就能有更积极的态度试图解决存在的问题。
我理解我们大家都受传统的正统教育,潜意识中不免有性不那么干净的感觉,所以绑上了美好的爱才能让人心安理得。我尊
重大家的感觉,毕竟理念为人服务,人不是理念的奴隶。当然更不应该让别人当自己理念的奴隶了。所以对我而言没有正确的答案,大家跟随自己的理念就好。如果通过讨论觉得有点心得,那我就非常高兴和感激。
最后谢谢大家的热情参与。新年后我可能就不太有机会来灌水了。所以最后疯狂下。

祝大家圣诞快乐了!:)
 

所有跟帖: 

我为了今晚保存脑子,就搬个小板凳打算边吃边看了。 -笨企鹅- 给 笨企鹅 发送悄悄话 笨企鹅 的博客首页 (0 bytes) () 12/24/2013 postreply 15:43:46

不是爱与性的分离,是然后放弃占有欲 -刚来- 给 刚来 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/24/2013 postreply 15:47:34

性爱分离并不等于性泛滥。顶你一下,收拾家里那个去了。 -绿树茵茵- 给 绿树茵茵 发送悄悄话 绿树茵茵 的博客首页 (0 bytes) () 12/24/2013 postreply 15:57:23

说得很有道理, 耳目一新. 大顶一下. 我们一直都在找自己, 不是吗? -joshuamama- 给 joshuamama 发送悄悄话 joshuamama 的博客首页 (0 bytes) () 12/24/2013 postreply 16:55:15

谢谢,我不知道你说的我们一直都在找自己是指什么,发现自己的性需求? -禾口- 给 禾口 发送悄悄话 (6 bytes) () 12/24/2013 postreply 17:29:34

我是说我们很多人都不知道自己到底想要什么, 直到尝试过一些事才回知道 -joshuamama- 给 joshuamama 发送悄悄话 joshuamama 的博客首页 (0 bytes) () 12/24/2013 postreply 17:47:22

明白了,我自己晕乎了。:) -禾口- 给 禾口 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/24/2013 postreply 17:50:50

我顶你。更顶你在被攻击时还挺理性的。呵呵。 -红彤彤的月亮- 给 红彤彤的月亮 发送悄悄话 (170 bytes) () 12/24/2013 postreply 17:32:40

婚外情呢?如果不掺杂任何利益金钱的婚外两情相悦美好吗? -liushui2007- 给 liushui2007 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/24/2013 postreply 17:45:31

我基本认为没有任何功利性的两情相悦只要当事人的回忆美好就美好。婚外情这话题非常复杂 -红彤彤的月亮- 给 红彤彤的月亮 发送悄悄话 (102 bytes) () 12/24/2013 postreply 19:25:12

谢谢。虽然说大家比较接受性和金钱的分开的观念,因为和道德观一致。 -禾口- 给 禾口 发送悄悄话 (364 bytes) () 12/24/2013 postreply 17:49:55

你一直在说“应该”分开性和爱,但事实上,有多少能分开呢?到底是不是可分的也难说啊 -liushui2007- 给 liushui2007 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/24/2013 postreply 17:51:18

分了后,质量怎么样呢? -liushui2007- 给 liushui2007 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/24/2013 postreply 20:23:18

相信能分的,性就是一件独立的事,更容易放开直接的提高质量了。 -禾口- 给 禾口 发送悄悄话 (6 bytes) () 12/24/2013 postreply 21:08:06

因为你说我的小鱼花生卖象好,你炸谁我都支持 -wwonder- 给 wwonder 发送悄悄话 (82 bytes) () 12/24/2013 postreply 17:38:23

哈哈,你幽默。小鱼花生的方子呢? -禾口- 给 禾口 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/24/2013 postreply 17:53:25

婚姻本来就是个合作社,可以没有爱,可以没有性,可以没有钱,只有俩人都觉得 -liushui2007- 给 liushui2007 发送悄悄话 (48 bytes) () 12/24/2013 postreply 17:47:47

可以这么想,但是比较负面。这样说吧,是不是很多事你信什么就有什么的感觉?感受是有内发出的,所以应该是自己决定的。 -禾口- 给 禾口 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/24/2013 postreply 17:59:16

你没结婚吧?对婚姻中的男女关系全靠想象? -liushui2007- 给 liushui2007 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/24/2013 postreply 18:00:40

恩,我的意思是要有美好的创造力。:)比较接近爱比起获得,给予的意义更大。 -禾口- 给 禾口 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/24/2013 postreply 18:16:03

支持你,能够这样平和理性开诚布公地讨论这个敏感话题,虽然触怒了一些跟你观点不同的人,但讨论还是很有意思的。 -DoraDora2008- 给 DoraDora2008 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/24/2013 postreply 22:33:25

请您先登陆,再发跟帖!