一般来说，婚姻是长期承诺，但不婚不等于没长期承诺

事实过的跟夫妻一样，没有一张纸，也不是件啥大事。结婚还有离婚的， 二者的区别就是纸。如果双方没有孩子的介入， 这关系更单纯，就是是否互相忠诚。

其实有无那张纸， 这承诺都是每天的功课，都需要经营。这么想，也许日子好过多。

我不是站着说话不腰疼，两性关系，在女人能养活自己的年代， 看得更多是关系的质量，而不是有没有一张纸。

当然， 如果一方不这么想， 那走不到一起。

回头想想，5年分合，还在一起，总有原因。这种情况下，逼婚没用，只有自己做主，二者选其一：留下享受生活或者走人另寻新欢。威胁没用！

所有跟帖： 

• 我觉得婚姻表示“我愿意未来也和你在一起生活”，不结婚光恋爱表示“我只想现在和你一起生活，未来不知道” -ahya- ♀ (0 bytes) () 09/13/2014 postreply 23:48:07

• 前者对的，后者没那么绝对。有人就不婚，但不换伴侣，其他事都在一起做 -sansemao- ♀ (57 bytes) () 09/13/2014 postreply 23:50:32

• 那也是现在进行时，比如当下要买房子。结婚的也有不买房的，所以买房子应该不是一个期待永远的标准吧 -ahya- ♀ (0 bytes) () 09/13/2014 postreply 23:55:26

• 见我下面例子，女的快70了，他们就是不婚到底了。男的有娃，要先挂了，女的啥都没有啊 -猫眼狗眼- ♀ (0 bytes) () 09/13/2014 postreply 23:55:59

• 我估计她不稀罕 -sansemao- ♀ (0 bytes) () 09/13/2014 postreply 23:56:59

• 临时凑到底呗。计划地过一辈子，和混完一辈子还是差别很大的。 -ahya- ♀ (0 bytes) () 09/13/2014 postreply 23:58:41

• 他们挺乐呵。我不知道他们财务怎么理，老太太杂志社没几个钱。 -猫眼狗眼- ♀ (0 bytes) () 09/14/2014 postreply 00:00:56

• 我刚到家，有点没缓过劲儿 -猫眼狗眼- ♀ (430 bytes) () 09/13/2014 postreply 23:51:22

• 一婚后不婚的，见的真不少。我见过一家三个孩子的 -sansemao- ♀ (255 bytes) () 09/13/2014 postreply 23:55:23

• 我这是咸吃萝卜，想着女方在美国举目无亲，老头挂了，啥都没有，替他担忧 -猫眼狗眼- ♀ (0 bytes) () 09/13/2014 postreply 23:58:10

• 不一样。一样没人结婚了 -猫眼狗眼- ♀ (0 bytes) () 09/14/2014 postreply 00:29:59

• 我没有仔细研究过。知道不一样就是。财产就没有保障。福利不包括的。 -猫眼狗眼- ♀ (0 bytes) () 09/14/2014 postreply 00:35:18

• 同居不结婚一般是强势的那方觉得那张纸会让他/她吃亏所以不扯。当然还是不一样的。 -电热毯- ♂ (0 bytes) () 09/14/2014 postreply 05:45:50

• 想起一个例子，，911赔偿，配偶和同居不一样，同居有怀孕的，订婚的都拿不到赔偿 -猫眼狗眼- ♀ (0 bytes) () 09/14/2014 postreply 00:39:36

• 美国法律和加拿大不一样 -猫眼狗眼- ♀ (0 bytes) () 09/14/2014 postreply 00:49:39

• 你又不是人家的知心朋友，人家有必要和你说知心话吗？你们总是拿那个什么什么来说事,整个社会价值是你们说的那样吗？ -在座- ♀ (217 bytes) () 09/14/2014 postreply 00:13:57

• 我今天第一次听说，不好问太多，日后再找机会多问问。我不是八吗。不八就不来了。 -猫眼狗眼- ♀ (57 bytes) () 09/14/2014 postreply 00:32:19

• 这就好比我老板问我"为什么加班?"我肯定笑眯眯回答"我热爱工作!"其实我想说的是"我不加班你不炒我吗?" -在座- ♀ (46 bytes) () 09/14/2014 postreply 00:47:15

• 我其实想问她的是养老，财产问题。俗啊。 -猫眼狗眼- ♀ (0 bytes) () 09/14/2014 postreply 00:51:42

• 你赶紧睡了，要俗明天俗。 -sansemao- ♀ (0 bytes) () 09/14/2014 postreply 00:52:45

• 最好是自己财务自由，养老计划已安排妥当。这样谈恋爱也洒脱很多。 -军大衣- ♀ (0 bytes) () 09/14/2014 postreply 00:57:30

• 文学,又是文学.说说哪个男人想经营好一个长期关系会吝啬一张纸的。 -在座- ♀ (72 bytes) () 09/13/2014 postreply 23:52:40

• 没，事例有的是，看上面 -sansemao- ♀ (0 bytes) () 09/13/2014 postreply 23:56:06

• 基本上是女的无法离开男的,不婚也忍着。你说的几乎是个例,现实里见过被男的拖着不婚的都跑了. -在座- ♀ (81 bytes) () 09/14/2014 postreply 00:01:37

• 嗯，我知道这坛子上就有几个特级笨的。虽然后来都婚了，真不是女的逼的。 -sansemao- ♀ (126 bytes) () 09/14/2014 postreply 00:49:14

• 你福利自己不要是你自己的事。我也没有拉你的义务。但是你写一篇华丽的长文歌颂不婚，我觉得有义务说两句。 -在座- ♀ (0 bytes) () 09/14/2014 postreply 00:52:08

• 来玩哈，不动气。我没写华丽文章歌颂， 就这么一个感想而已，你说我听 -sansemao- ♀ (62 bytes) () 09/14/2014 postreply 00:56:30

• 婚姻与孩子有什么关系呀：）用孩子做理由孩子都不答应啊，不愿意婚还是爱得不够呗 -ahya- ♀ (39 bytes) () 09/14/2014 postreply 00:00:32

• 女的自己不想commit.想commit的小孩不是借口。现实是的男的条件还不够好,女的无commit欲望。 -在座- ♀ (0 bytes) () 09/14/2014 postreply 00:03:45

• 就是嘴硬不愿意承认。 -cecillia- ♀ (0 bytes) () 09/14/2014 postreply 02:08:14

• 我没总上来，苦恼一阵，大概是交往2年后。后来我想无所谓，反正婚过。 -sansemao- ♀ (189 bytes) () 09/14/2014 postreply 00:44:19

• 没理由不高兴呀，又不是坏事。而且得个石头为啥不乐。我比较俗。 -sansemao- ♀ (132 bytes) () 09/14/2014 postreply 01:00:49

• 不堵。结婚对我没啥物质好处。 -sansemao- ♀ (30 bytes) () 09/14/2014 postreply 01:07:09

• 如果女方家很有钱呢？那结婚还是给女方的福利么？当然有钱人的女儿也要嫁人 -鹿小鹿- ♀ (15 bytes) () 09/14/2014 postreply 01:22:03

• 女方家有钱照样希望女儿嫁得好。一纸婚书都不肯给如何托付？难道同居一生？结婚未必是女方的福利，但爱的表示及承诺没有不稀罕的。 -toogoodtobetrue~- ♀ (0 bytes) () 09/14/2014 postreply 01:59:17

• 估计是反过来，女方家要确定男方不是冲钱来的。 -鹿小鹿- ♀ (109 bytes) () 09/14/2014 postreply 02:09:41

• 这坛子有例子，不婚生了孩子也不混不就是因为对男人不很满意嘛，要满意估计早结了。 -cecillia- ♀ (0 bytes) () 09/14/2014 postreply 02:13:24

• 这个，俺觉得你我都没发言权。子非鱼，安知鱼之乐 -sansemao- ♀ (0 bytes) () 09/14/2014 postreply 03:36:34

• 别嘴硬啦。没好处的话你肯明天去打离婚证废了那张纸吗？如果牛肉明天要离婚走人你肯定就不是堵那么简单的了。 -电热毯- ♂ (0 bytes) () 09/14/2014 postreply 05:53:17

• 得，又理解歪了不是？我可没说结婚不好。我说，结婚是奢侈品，结了，可能不错 -sansemao- ♀ (368 bytes) () 09/14/2014 postreply 06:13:49

• 哈哈哈哈，屁股决定脑袋。你座位在已婚那里，没资格说无所谓的话了， -鹿小鹿- ♀ (24 bytes) () 09/14/2014 postreply 06:21:59

• 我没说结婚不好，我只说不结不见得天塌下来。全拧了。 -sansemao- ♀ (0 bytes) () 09/14/2014 postreply 06:26:23

• 如果不要孩子，不结婚也关系不大。虽然我们这里，不结婚要孩子也是一样。 -军大衣- ♀ (88 bytes) () 09/14/2014 postreply 00:53:15

• 就这意思 -sansemao- ♀ (0 bytes) () 09/14/2014 postreply 01:15:28

• 哈哈哈哈，色猫军大，咱们行为上已经没有说服力了。一堆道理，最后做的跟说的相反，管你啥理由，也 -鹿小鹿- ♀ (15 bytes) () 09/14/2014 postreply 02:17:14

• 4D，就是想跟人说，逼没用，其他都是看自己。无所谓，也就是周末腰不疼 -sansemao- ♀ (18 bytes) () 09/14/2014 postreply 03:32:18

• 估计结婚的人说自己不在乎结婚都会被人说不腰疼。 -鹿小鹿- ♀ (0 bytes) () 09/14/2014 postreply 01:16:17

• 4D，4D，皮厚更不觉得疼。 -sansemao- ♀ (94 bytes) () 09/14/2014 postreply 01:19:07

• 咱们这些不腰疼的更不能这么劝，不然 -鹿小鹿- ♀ (49 bytes) () 09/14/2014 postreply 01:24:24

• 有理。先声明，俺说走留自己定嘛，咋你们都看到留了捏，哈哈 -sansemao- ♀ (0 bytes) () 09/14/2014 postreply 03:40:18

• 跟那么看重结果的人你说过程比结果重要是行不通的。 -鹿小鹿- ♀ (61 bytes) () 09/14/2014 postreply 03:47:28

• 不是威胁，就是给对方一个期限想清楚。他不愿意，就是没有诚意呗。自己不拍拍屁股走人吗？难道还等着别人赶。当双方目标不一致，就应该说 -jasondand- ♀ (419 bytes) () 09/14/2014 postreply 06:36:41

• 4D。磨刀霍霍啥地，呵呵，就免了。 -sansemao- ♀ (0 bytes) () 09/14/2014 postreply 06:48:01

• 是的，给对方一个期限想清楚。他不愿意，就是没有诚意 -BETHDA- ♀ (0 bytes) () 09/14/2014 postreply 07:41:24

• 婚姻在现在这样一个自由的社会真是一个长期承诺么？ -BETHDA- ♀ (569 bytes) () 09/14/2014 postreply 07:00:50