这个我觉得难以置信。
所有跟帖:
• 是因为这些社安金考虑老年妇女的利益都是三四十年代规定的,到现在美国妇女选择拿自己社安金的才刚超过一半 -92m- ♀ (165 bytes) () 10/12/2022 postreply 20:30:07
• 要是这样的话美国的社安体系过几年就垮了吧。 -eagleinflight- ♀ (0 bytes) () 10/12/2022 postreply 20:35:13
• 不会的,你看一下每年的联邦政府预算,社安金的支付只占一小小部分,我记得最多百分之二三十 -92m- ♀ (0 bytes) () 10/12/2022 postreply 20:37:25
• 打电话去社安署问一下讲中文的工作人员就明白了:-) -92m- ♀ (0 bytes) () 10/12/2022 postreply 20:36:04
• 我不操心。我自己有社安的:) -eagleinflight- ♀ (0 bytes) () 10/12/2022 postreply 20:38:04
• 也有全部社安金各种种类比例的饼图可以看,spousal和survivor的都加起来也没有四分之一,所以还是少数 -92m- ♀ (0 bytes) () 10/12/2022 postreply 20:41:32
• 你是说大部分人还是拿自己挣来的那份? -eagleinflight- ♀ (0 bytes) () 10/12/2022 postreply 20:49:55
• 应该是的,找到一个20年的图,不过也包括领残疾金的 -92m- ♀ (81 bytes) () 10/12/2022 postreply 20:53:54
• 主要是给妇女选择权,比如我LG的父亲原来是学校校长很忙,母亲不定时的去打打前台工,很多精力都给了家庭,这样只能领自己低的 -92m- ♀ (99 bytes) () 10/12/2022 postreply 20:56:37