跨国婚姻居然能扯上杂交优势，我真是一头汗啊。

什么是杂交优势？

杂交优势是指通过杂交继承其父母的不同的优势，可能获得一个更好的生物特性。

请注意可能 两个字。所以杂交也很可能获得父母的劣势。

那么人印象中的杂交优势如何实现的？

那是通过筛选。比如“杂交水稻之父”袁隆平培育的优质水稻，就是通过反复筛选获得的，优质定义的是高产，抗虫害等。杂交优质品的形成背后是很多“次品”的淘汰。杂交只不过是提高了新品种产生的机会，有更多可筛选的品种。在杂交优势中，人扮演了上帝，满足的也是人的需求，不是杂交品本身。同理，人也根据自己的需要做物种提纯，比如有阵流行的纯种哈巴狗等。

人在自己培育后代的过程中，自己其实当不了上帝的。所以跨国婚姻扯上杂交优势是不合理的。因为父母不可能实现人为的筛选，只能放入自然界中，让真正的上帝选择。相信杂交优势而跨婚，不如直接筛查基因来得靠谱。现代科技发展做加基因或敲除基因，又是另一个不依靠直接杂交的方法，这个是另外的话题。

另外，人作为有了语言，可以思想，并能通过语言文字来传承思想的物种，生命的承载不单纯依赖基因为基础的肉体。人的价值，幸福的实现也不单纯建立在所谓好的基因之上。

当然我能理解人对自己拥有的产生自豪感，想表达自己的选择是最棒的，想分享自己的幸福。这个我支持。但如果硬是缺乏逻辑的绑上科学来证明自己的正确，就会演变成表达优越感。

毕竟婚姻是个人事，在自己的鞋里，幸福与否，自己说了算，哪有那么多不以意志为转移的客观科学。：）

所有跟帖： 

• 这就是我下面说的意思。杂交杂出来个歪瓜裂枣的孩子你总不能把他掐死吧。。。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 01/28/2022 postreply 06:34:04

• 觉得以后生孩子先订购，再修改..哈哈 -名校FAN- ♀ (0 bytes) () 01/28/2022 postreply 06:51:23

• 人肯定有这个愿望，但是是个向黑的道，会走向绝望的。和整容类似，为了美，最后是不归的死路。 -禾口- ♀ (0 bytes) () 01/28/2022 postreply 07:00:21

• 以前做媒都是先看看八字合不合，现在先看基因合不合 -aha123- ♀ (0 bytes) () 01/28/2022 postreply 06:55:32

• 你这个学霸， 我们需要更多的科普 -螺丝螺帽- ♀ (0 bytes) () 01/28/2022 postreply 08:56:06

• 想起不久前乱哄哄的那个人工基因的成果，那个孩子，怎么没有消息了呢。 -Sequoia_CA- ♀ (0 bytes) () 01/28/2022 postreply 07:49:28

• 有些研究还是别搞了为好。人类真的不知道自己在干什么。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 01/28/2022 postreply 07:58:19

• 挣钱啊…… -julie116- ♀ (0 bytes) () 01/28/2022 postreply 08:04:41

• 赞好文！ -名校FAN- ♀ (0 bytes) () 01/28/2022 postreply 06:36:31

• 写的太好了， 我支持， 大赞！最近坦里冒出了好几篇歪文， 看了让人有无奈的笑 -螺丝螺帽- ♀ (0 bytes) () 01/28/2022 postreply 06:40:01

• 还有 -螺丝螺帽- ♀ (1135 bytes) () 01/28/2022 postreply 06:42:27

• 我看到了，不过就是陷在欲望的浆糊中，想把浆糊美化成八宝粥。哈哈。 -禾口- ♀ (0 bytes) () 01/28/2022 postreply 06:55:56

• 人类的欲望是长期进化的结果，有其正面的意义和目的，本来就是八宝粥而不是浆糊。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 01/28/2022 postreply 08:14:26

• 竟然有几篇之多？除了昨天的还有啥？ -Sequoia_CA- ♀ (0 bytes) () 01/28/2022 postreply 07:03:50

• 别理那些胡说八道。。。 -桃花好运- ♀ (0 bytes) () 01/28/2022 postreply 06:58:17

• 赞思路清晰，点中要害了，确实，自己扮演上帝怎么可能呢。 -Sequoia_CA- ♀ (0 bytes) () 01/28/2022 postreply 07:00:47

• 这里小孩是混的也不多，都是中年后二婚，有的要别人的卵子才能生，成年小孩应该是受不了的 -尚文- ♀ (0 bytes) () 01/28/2022 postreply 07:49:16

• 跨坛时常发言的，他们年轻夫妇有小孩的吧。不过这里讨论的是一个观点，不是对号入座的个例。 -Sequoia_CA- ♀ (0 bytes) () 01/28/2022 postreply 07:51:26

• 我们家我自己亲生的四个娃里有两个是混的。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 01/28/2022 postreply 08:03:16

• 还扯上为了优越感而嫁给白人呢。 -金米- ♀ (0 bytes) () 01/28/2022 postreply 07:58:29

• 你说的这个是Selective Breeding，不是Heterosis。Heterosis指的是一般性不包含Selective -Porcelana- ♀ (76 bytes) () 01/28/2022 postreply 07:59:21

• 楼主把Selective Breeding和Heterosis两个不同的概念搞混了。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 01/28/2022 postreply 08:10:17

• 你才是搞混了，当然你是故意，为了自己自己的选择有优势。别忘了你Google出来heterosis, 还有out breeding -GoGym- ♀ (0 bytes) () 01/28/2022 postreply 08:16:14

• Selective Breeding和Heterosis本来就是两个不同的概念，这有什么好辩的？ -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 01/28/2022 postreply 08:20:05

• Out breeding depression. 你慢慢Google 吧 -GoGym- ♀ (0 bytes) () 01/28/2022 postreply 09:40:05

• 复习了一下被军大笑死了！ -喝杯咖啡吧- ♀ (0 bytes) () 01/28/2022 postreply 08:16:00

• 写得很好。生物的杂交优势是指对整个群体的生存，因为 diversity, 环境变了总有某个个体能成活，但对个体未必有好处 -GoGym- ♀ (357 bytes) () 01/28/2022 postreply 08:21:28

• 你说的是biodiversity在population biology的意义，不是Heterosis。Heterosis的意思是 -Porcelana- ♀ (215 bytes) () 01/28/2022 postreply 08:27:28

• 呵呵，你说的是植物杂交 -GoGym- ♀ (0 bytes) () 01/28/2022 postreply 09:18:34

• 动物杂交也是一样。Science Direct所引的第一篇文章没限定植物吧？ -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 01/28/2022 postreply 09:29:49

• 动物杂交也是一样。Science Direct所引的第一篇文章没限定植物吧？ -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 01/28/2022 postreply 09:24:47

• GG理解到位，个体的好和群体的好完全是两回事。更何况发展到现今人类群体的好更是由文化主导而非基因主导。 -禾口- ♀ (170 bytes) () 01/28/2022 postreply 09:18:02

• GG的文章说的是biodiversity在population biology的作用，不是Heterosis。Heterosis -Porcelana- ♀ (44 bytes) () 01/28/2022 postreply 09:26:48

• Heterosis指的是个体的杂交优势。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 01/28/2022 postreply 09:31:14

• 好了好了，你家小孩的最有杂交优势，行了吧？ -GoGym- ♀ (0 bytes) () 01/28/2022 postreply 09:41:01

• 我说的的杂交优势定义恰恰是网上搬过来的，不是我自己的自我定义。 -禾口- ♀ (2346 bytes) () 01/28/2022 postreply 09:55:35

• 受过伤的人只想找个善良的人。慢慢平复身体和心里的伤害 -我可能不靠谱- ♀ (0 bytes) () 01/28/2022 postreply 08:31:41

• 如果只是为了要最漂亮最聪明的小孩子，不必要结婚，因为无论配偶多么优秀，只要是自然怀孕，后代都是随机的，不会继承所有最好的基因。 -Oona- ♀ (356 bytes) () 01/28/2022 postreply 09:19:04

• 是啊，对个体而言就是随机啊。：） -禾口- ♀ (89 bytes) () 01/28/2022 postreply 10:03:51

• 科学诺贝尔奖，数学菲尔兹奖，计算机图灵奖，混血的以前为0，现在好像有了一个南美的老墨得过菲尔兹奖了，比例千分之一的样子 -老柏树- ♂ (155 bytes) () 01/28/2022 postreply 09:42:01

• 不是，现在谁还是为了生孩子结婚的？ -iamxixi- ♀ (0 bytes) () 01/28/2022 postreply 10:50:37

• 想起年轻时，还没当妈时，觉得被人叫妈是件恐怖的事，很抵触。哈。 -禾口- ♀ (68 bytes) () 01/28/2022 postreply 11:13:23

• 没错。就事论事这个题目，结婚的时候都是觉得他适合我，不会是觉得跟他更合适生孩子。 :) -iamxixi- ♀ (0 bytes) () 01/28/2022 postreply 12:22:54

• +100 -清漪园- ♀ (0 bytes) () 01/30/2022 postreply 05:36:12