既然你号称你的观点更准确客观,因为一切都是基于数据,那容我再问一次,以你的数据,2018年的官方数据是中国的国内游有55亿人次,中国人口十四亿多点,人均差不多一年四次,怎么能得出如下的结论:
你的数据哪里能告诉你“经常旅游那些人主要是体制内退休那些人。一年四次不算“经常”,只是“正常””呢
所有跟帖:
• 同一年旅游业总收入是5.97万亿人民币,平均每一人次旅游大概花费1080人民币。一年四次是4320人民币,不是经常旅游的花费。考 -Porcelana- ♀ (125 bytes) () 10/07/2021 postreply 08:39:01
• 这些数据还是不能解释,为什么你能推断出景点乌央乌央的人都是中国的精英 -pureleaf- ♀ (624 bytes) () 10/07/2021 postreply 09:26:29
• 我的意思是许多人都能afford一年四次每次1080人民币的旅游,但要经常旅游(譬如一月多次)只有精英退休人员才能做到。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 10/07/2021 postreply 09:32:28
• 谁一个月多次旅游啊?你一年旅游几次? -alwaysluck- ♀ (71 bytes) () 10/07/2021 postreply 09:34:35
• 前面有人说中国的退休大妈天天旅游,我是针对那个说的。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 10/07/2021 postreply 09:39:04
• 真有中国退休大妈天天旅游的,开个车,周游全国,你网上一查就知道了 -alwaysluck- ♀ (68 bytes) () 10/07/2021 postreply 09:44:45
• 我的意思是这不是普遍现象。有些体制内退休大妈能做到,但一般人做不到。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 10/07/2021 postreply 09:54:29
• 啥叫一般人?体制内大妈就不是一般人了?况且体制外大妈旅游的也多得很 -alwaysluck- ♀ (101 bytes) () 10/07/2021 postreply 10:49:02
• 只是不喜欢故意夸大。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 10/07/2021 postreply 10:56:55
• 原来你是把民工段生活水准当成普遍中国人的生活水准 -军大衣- ♀ (231 bytes) () 10/07/2021 postreply 11:05:07
• 也不是。我是把统计局数据的每年一人平均四次旅游当成普通人的标准。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 10/07/2021 postreply 11:07:50
• 美国75%的人均可支配收入你可是在故意误导, -alwaysluck- ♀ (154 bytes) () 10/07/2021 postreply 11:08:34
• 任何经济体都是这样,中国贫富不均比美国严重。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 10/07/2021 postreply 11:16:34
• 我算中国的46%也是用平均数而不是用中位数。美国中国同样算法。中国的贫富收入不平均比美国严重。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 10/07/2021 postreply 11:19:24