如果拥枪是让人感到自己的人格受尊重的前提，要么这个人是个psycho，要么这个社会变态了。

所有跟帖： 

• 说到安全，日本的警察都不带枪，但日本还是最安全的国家之一。Jamaica警察带machine gun，但它还是 -浅路明- ♀ (122 bytes) () 03/20/2021 postreply 14:27:21

• 同意，你多写了个“不”字意思反了：） -Bali- ♀ (0 bytes) () 03/20/2021 postreply 16:04:58

• 怎么和尊重人格联系上的？那控枪政府比如英加澳新政府都不尊重人格，反而isis之类政府最尊重人格？ -Bali- ♀ (177 bytes) () 03/20/2021 postreply 14:51:52

• 楼下说的，这是美国独有的天赋人权，，，， -军大衣- ♀ (0 bytes) () 03/20/2021 postreply 15:07:01

• 天赋杀人和被杀的权力。 -浅路明- ♀ (0 bytes) () 03/20/2021 postreply 15:09:33

• 丛林“人权”，，， -军大衣- ♀ (56 bytes) () 03/20/2021 postreply 15:10:30

• 辣么原始还要法律吗？sex life也是天赋人权，都随便睡？ -Bali- ♀ (177 bytes) () 03/20/2021 postreply 15:12:09

• 没有写到宪法里，所以这个不算天赋人权，，，， -军大衣- ♀ (0 bytes) () 03/20/2021 postreply 15:13:54

• 类似于死亡面前人人平等的感觉吧。而且因为自己拥枪，好像有了主导权。 -禾口- ♀ (230 bytes) () 03/20/2021 postreply 15:03:55

• 哪有那么多虚的高尚的，就是别人有枪，尤其是坏人有枪我怎么办，，， -军大衣- ♀ (341 bytes) () 03/20/2021 postreply 15:09:11

• 美国还有很多人喜欢打猎，我前老板就是，小老太一个，后院的raccoon 一枪就崩了 -GoGym- ♀ (47 bytes) () 03/20/2021 postreply 15:17:07

• 我们这里也打猎的，但是没有枪支泛滥的问题 -军大衣- ♀ (0 bytes) () 03/20/2021 postreply 15:19:39

• 要只是猎枪倒是简单了。在美国自动抢、迫击炮都买得到 -alwaysluck- ♀ (0 bytes) () 03/20/2021 postreply 15:47:40

• 没有高尚啊，真坏人就是强烈的期望拥有对他人生命的控制权，感觉自己当了上帝。：） -禾口- ♀ (0 bytes) () 03/20/2021 postreply 15:17:29

• 你在说什么啊， 什么高大上的富豪，优秀啥的 ， 还把我老公扯进去。 -gzlady- ♀ (404 bytes) () 03/20/2021 postreply 17:00:24

• 这是回Oona 的， 她的帖子不见了， 不说一下我的回帖就显得莫名其妙了 -gzlady- ♀ (0 bytes) () 03/20/2021 postreply 17:02:54

• 你对 -Oona- ♀ (326 bytes) () 03/20/2021 postreply 17:18:02

• 美国现在的枪支泛滥和你说的富豪拥枪保护以他们的豪宅有什么关系？ -gzlady- ♀ (153 bytes) () 03/20/2021 postreply 17:26:52

• 我举例说明为什么支持拥枪权 ，枪支泛滥是另外一个话题 + -Oona- ♀ (194 bytes) () 03/20/2021 postreply 17:30:42

• OMG， 扯得真远。 当然不是每个共和党人都是红脖子了， 我那个贴子是开玩笑的。 我老公自己以前也是共和党的。 -gzlady- ♀ (417 bytes) () 03/20/2021 postreply 17:45:31

• 有的事情说岔了，网上交流，特别是意见不一致的时候，很难，对不起，我下网了，晚安。 -Oona- ♀ (0 bytes) () 03/20/2021 postreply 17:54:44

• 没事， 我也是太认真了， 晚安 -gzlady- ♀ (0 bytes) () 03/20/2021 postreply 17:57:59

• 我说的是，人格平等和理性，人的尊严和荣誉--保护自己和家人财产 -Oona- ♀ (194 bytes) () 03/20/2021 postreply 15:51:23

• 人类文明社会进化到今天，需要人人拥枪才能感到尊严和平等，太讽刺了 -alwaysluck- ♀ (128 bytes) () 03/20/2021 postreply 15:53:24

• 为了安全感人人持枪，结果更没有安全感，恶性循环。都有枪后会不会为了更好保护自己买炮啊？ -Bali- ♀ (177 bytes) () 03/20/2021 postreply 16:07:19

• 主要是一般人买不起。如果可以可能也早就推广了。另外炮携带不方便。固定安装也一定会要permit。 -禾口- ♀ (50 bytes) () 03/20/2021 postreply 16:14:00

• 以后会不会个人拥有导弹呢? 那可以更好地保护个人尊严和自由 -gzlady- ♀ (0 bytes) () 03/20/2021 postreply 16:19:42

• 好主意，打听一下能不能买个原子弹 -alwaysluck- ♀ (198 bytes) () 03/20/2021 postreply 16:29:24

• 如果市政府不给permit，就跟他们打官司直到高法，因为原子弹也属于arms -浅路明- ♀ (222 bytes) () 03/20/2021 postreply 16:33:26

• 同意，NND,竟然不允许我有尊严，我走哪儿都扛个小原子弹 -alwaysluck- ♀ (231 bytes) () 03/20/2021 postreply 16:39:58

• 那跟人肉炸弹有啥区别。。 -zhuangqiushui- ♀ (177 bytes) () 03/20/2021 postreply 17:03:33

• 哈哈哈 -gzlady- ♀ (0 bytes) () 03/20/2021 postreply 17:09:14

• 哈哈哈 以后谈恋爱也要求两钻一弹，重新定义安全感。。。 -Bali- ♀ (0 bytes) () 03/20/2021 postreply 16:38:03

• 一个钻就行了。要两弹，左手一氢弹，右有一原子弹 -alwaysluck- ♀ (204 bytes) () 03/20/2021 postreply 16:42:19

• 哈哈哈 重新定义两弹一星。。。 -Bali- ♀ (0 bytes) () 03/20/2021 postreply 16:44:28

• 是啊， 像民国时农村的地主老财家好些都有炮楼的， 可能也是为了保护自由和尊严 LOL -gzlady- ♀ (0 bytes) () 03/20/2021 postreply 16:17:09

• 哈哈哈 -Bali- ♀ (0 bytes) () 03/20/2021 postreply 16:32:43

• 在一个别人有枪而我没有枪的社会里，当然缺少安全感了 -军大衣- ♀ (0 bytes) () 03/20/2021 postreply 16:11:34

• 现在美国人人拥枪，反而更没有安全感。每年多少无辜的生灵死于枪下？ -alwaysluck- ♀ (617 bytes) () 03/20/2021 postreply 16:25:29

• 一旦强调拥枪是美国核心价值观的，就算死也也灵魂升华了。就像从前中国为啥啥主义献身一样效果了。 -禾口- ♀ (0 bytes) () 03/20/2021 postreply 19:48:49

• 2A is not there for those -One1618- ♂ (795 bytes) () 03/20/2021 postreply 19:29:22