我估摸着有这样几点:
1. 我肯定还是在用自己的人生观来judge所读的书。这点是个过程吧,也许随着时间流逝,希望自己慢慢的往更开阔的方向走。现在肯定还远远不够开阔
2. 如果价值观不同的作品,也不是完全看不下去。这时候就会是对文笔对情节的要求提高很多。这些是“审美”的范畴了。审美最私人了,甲之蜜糖乙之砒霜。这个作者的文笔不能在很短的时间内抓住我。因为可选择的其他作品太多,我就没有接着读下去了
我估摸着有这样几点:
1. 我肯定还是在用自己的人生观来judge所读的书。这点是个过程吧,也许随着时间流逝,希望自己慢慢的往更开阔的方向走。现在肯定还远远不够开阔
2. 如果价值观不同的作品,也不是完全看不下去。这时候就会是对文笔对情节的要求提高很多。这些是“审美”的范畴了。审美最私人了,甲之蜜糖乙之砒霜。这个作者的文笔不能在很短的时间内抓住我。因为可选择的其他作品太多,我就没有接着读下去了
•
我倒是很喜欢这位作者酸爽的风格,特别喜欢朗读者语气里的讥讽和不屑,跟作者风格很接近。
-酒绿春浓-
♀
(0 bytes)
()
12/01/2020 postreply
10:29:48
•
嗯,这就是很私人的“审美”了
-糯米粥-
♀
(0 bytes)
()
12/01/2020 postreply
11:23:05