谈谈咪呜对女性的认知

我的帖子的原话“因为她在论坛上没有表现出任何女性特质，我有事儿的时候会想到去问她，因为觉得她靠谱，之后就完事儿了。” 

这是一个事实陈述：我在网上从没有看过你谈论你的家庭，和丈夫的互动，等等。所以，我看到的是你的专业能力和智力水平，但不是作为女人作为妻子的你。我并不真的认识你，所以，根本无从评价你是不是有女人味。也因此，这只是你的一个“认为”而已。

 

以上是咪呜在她帖子里写的。

 

我是这样理解这段话的：女性特质是通过谈论家庭，和丈夫的互动等等来表现的。专业能力和智力水平和作为女人和作为妻子完全没有关系。换一种说法就是女性特质和贤妻良母有关，和其他没关系。

 

按这个观点，是不是没有孩子，没有丈夫的女人就没有女性特质了呢？这世上没有孩子，没有丈夫的女人多得是，难道她们不算女人？

 

在这个年代，把贤妻良母最为女性特质的唯一表现是不是太局限了？

 

 

 

 

 

 

所有跟帖： 

• 现在都是啥时代了，同性结婚，变性都可以的年底，说性别没啥意义。未来人类自己DEFINE GENDER。 -abcfed11- ♀ (0 bytes) () 03/07/2018 postreply 08:17:14

• 是这个道理。 -equality- ♀ (0 bytes) () 03/07/2018 postreply 08:22:48

• 还是那句话，女性的特质要从男人眼里看。。。 -耶律狐狸- ♂ (212 bytes) () 03/07/2018 postreply 08:17:44

• 哈哈，那么lesbian呢？谁说的算数？ -equality- ♀ (0 bytes) () 03/07/2018 postreply 08:24:14

• 蕾丝边非主流。。。 -耶律狐狸- ♂ (47 bytes) () 03/07/2018 postreply 08:29:27

• 就说普通的表达，说一个人有女人味，我觉得未必是多大的褒奖 -dandinglity- ♀ (259 bytes) () 03/07/2018 postreply 09:14:50

• 说得很好！ -equality- ♀ (0 bytes) () 03/07/2018 postreply 09:35:24

• 统一的女人味标准和统一道德规范一样很难达到的。 -禾口- ♀ (0 bytes) () 03/07/2018 postreply 08:45:18

• 是这样。尽管如此，我还是觉得用传统女性的角色来衡量现代女人没有多大意义。 -equality- ♀ (0 bytes) () 03/07/2018 postreply 09:43:44

• 她有犀利的一面，也有局限的一面。她很多贴有趣，至少比我的有趣，能引起热烈讨论。 -alazycatinsd- ♀ (544 bytes) () 03/07/2018 postreply 12:26:30