对美中的政治体制做一个扯淡性总结

不要置顶和首页

---

 

前段时间我提了一个问题，
为什么200多年来，美国没有出现一个强人，
把竞争对手都干掉，自己当领袖，当伟人，当核心，搞独裁呢。

 

根本原因不在于美国的政治体制设计的有多么巧妙，
三权分立制衡的有多么协调和平衡，
而是：
美国没有搞独裁的
民意基础。。。

 

早期的美国移民，为了脱离英国的皇权统治而来到美洲，
深知集权统治带来的危害性，
所以从建国初期，在制度的建立和完善上就把权力切割的支离破碎，
200多年来美国的民众，也逐渐形成了尊重法律而蔑视个人权威的价值观，
这也可以理解是一种“正面的洗脑“，
所以，即使偶有强人集团出现，最终也将无法对抗民意，而选择妥协和服从。

 

而中国，正好相反，
由于几千年来长期的封建专制统治，加上近代以来殖民地半殖民地处境的摧残，
民众的封建，愚昧以及奴性成就了强权统治---
一个所谓的领袖，核心，大救星，或者红太阳，
并且在统治，压迫和摧残面前表现的麻木，散漫，无为和绝望，
这精神状态在柏杨的”丑陋的中国人“，以及鲁迅的作品中都有传神描述。

 

中华民族，这个群氓之族，遇到理性的统治者则国泰民安繁荣昌盛，
遇到傻/逼，则将中华民族带入万劫不复的深渊。。。

 

想到这里我抬起头望向窗外，

我那深邃的目光，

望向远方。。。。

所有跟帖： 

• 所以为什么那么多华人选川普？ -求甚解- ♀ (0 bytes) () 02/05/2017 postreply 20:00:23

• 华人的美国梦就是做小地主，当然希望选个大地主来当总统。。。 -小二哥李白- ♂ (0 bytes) () 02/05/2017 postreply 20:14:51

• 哈哈哈！ -求甚解- ♀ (0 bytes) () 02/05/2017 postreply 20:31:40

• 求甚解是要从利益出发一切疑难都会迎刃而解。。。 -小二哥李白- ♂ (188 bytes) () 02/05/2017 postreply 20:36:02

• 只顾眼前利益，不顾长远利益；只顾个人利益，不顾团体利益；最终，眼前利益和个人利益可能都玩儿完 -求甚解- ♀ (0 bytes) () 02/05/2017 postreply 20:49:17

• 话不能够这么说，人能看清楚自己的利益所在已经很不错了。。。 -小二哥李白- ♂ (86 bytes) () 02/05/2017 postreply 20:53:25

• 小二介么犀利啊。。 -桃子苹果- ♀ (0 bytes) () 02/06/2017 postreply 05:51:55

• 的确利益是根本的point。包括貌似鄙视利益的道德，内里也是利益诉求。 -禾口- ♀ (212 bytes) () 02/06/2017 postreply 06:35:01

• 我倒是觉得道德并不一定鄙视利益。。。 -桃子苹果- ♀ (101 bytes) () 02/06/2017 postreply 06:44:04

• 我说的道德是一般人感受到的道德，就是那种以牺牲为高尚的道德。 -禾口- ♀ (380 bytes) () 02/06/2017 postreply 07:14:16

• 但是当自己的获利与他人的获利有冲突的时候呢？这是很经常的情况 -求甚解- ♀ (0 bytes) () 02/06/2017 postreply 07:37:35

• 我理解 -桃子苹果- ♀ (578 bytes) () 02/06/2017 postreply 08:05:52

• 你和我说的是道德的不同方面。 -禾口- ♀ (859 bytes) () 02/06/2017 postreply 13:11:18

• 真是扯谈，还总结不到点子上。。。 -小二哥李白- ♂ (965 bytes) () 02/05/2017 postreply 20:06:29

• 老蒋六十年代想反攻大陆来着，被美国压下去了。 -沙之瓶- ♀ (0 bytes) () 02/05/2017 postreply 21:52:36

• 也不完全是辣么回事。。 -桃子苹果- ♀ (473 bytes) () 02/06/2017 postreply 05:48:36

• 说反了。法律规则就是因为大家都是流氓，利益冲突互不相让而产生的。 -流水无痕- ♀ (0 bytes) () 02/05/2017 postreply 21:11:35

• 制度是人创造的，我的POINT是归根结底还是人的问题 -一段旅途- ♂ (0 bytes) () 02/06/2017 postreply 02:23:18