宪法有没有规定,
国会什么时候出面弹劾?
请回答
宪法有没有规定,
国会什么时候出面弹劾?
请回答
• 如果他不同意最高法院的裁决的话,合法手段就是找国会,修改法律甚至修宪。这样最高法院的裁决就可以再被challenge。 -浅路明- ♀ (148 bytes) () 02/04/2017 postreply 22:20:22
• 如果一直上诉到最高法院总统还违抗的话,那就构成“大罪”,最高法庭可以弹劾总统。。。 -小二哥李白- ♂ (0 bytes) () 02/04/2017 postreply 22:24:07
• 请教,弹劾程序是由最高法院启动的么? -一段旅途- ♂ (0 bytes) () 02/04/2017 postreply 22:26:29
• 所有人都可以告总统,如果最高法院禁止总统执行某行政命令,而总统一意孤行地执行的话,只要你的当事人之一,你就可以在最高法院告总统。 -小二哥李白- ♂ (0 bytes) () 02/04/2017 postreply 22:29:14
• 不懂就问。请解释一下House judiciary committee和最高法院的关系?他为什么要帮最高法院,谢谢 -一段旅途- ♂ (0 bytes) () 02/04/2017 postreply 22:35:45
• 弹劾总统有两条:“大罪”和“叛国”,两条的解释权都在最高法院,不服从最高法院的判决就是“大罪”。。。 -小二哥李白- ♂ (0 bytes) () 02/04/2017 postreply 22:26:53
• 我的终极问题,大招来了。。。。 -一段旅途- ♂ (173 bytes) () 02/04/2017 postreply 22:32:51
• 理论情况是这样,但弹劾程序耗时很长,在最终定罪之前,总统是有机会搞政变的,是么,不是么? -一段旅途- ♂ (0 bytes) () 02/04/2017 postreply 22:41:08
• 当然是美国总统 -一段旅途- ♂ (0 bytes) () 02/04/2017 postreply 22:56:51
• 啊?妹子,上面说了呀,请放狗了解梅里曼诉讼案 -一段旅途- ♂ (0 bytes) () 02/04/2017 postreply 23:01:11
• 真的要弹劾的话程序是很快的,最快一个小时就可以定下来,尼克松被弹劾时都没思想准备。。。 -小二哥李白- ♂ (0 bytes) () 02/04/2017 postreply 22:56:02
• 启动弹劾和最终定罪有个很长的调查过程,这个时期总统是有权利的 -一段旅途- ♂ (0 bytes) () 02/04/2017 postreply 22:57:38
• 国会不授权,总统不能够调动军队。。。 -小二哥李白- ♂ (0 bytes) () 02/04/2017 postreply 22:40:05
• 当年尼克松曾考虑调遣82空降师护卫白宫,只可惜最后没有行动,否则有好戏看了。。。 -一段旅途- ♂ (0 bytes) () 02/04/2017 postreply 22:46:09
• 没用。。。 -小二哥李白- ♂ (0 bytes) () 02/04/2017 postreply 23:16:08
• 贪污不算大罪,而且当政时期有豁免权,目的是为了维持政权稳定,不受反对派的干扰。。。 -小二哥李白- ♂ (0 bytes) () 02/04/2017 postreply 22:42:01
• 不是贪污,是受贿。。。 -小二哥李白- ♂ (0 bytes) () 02/04/2017 postreply 23:02:09
• 你又去读法律? -小二哥李白- ♂ (0 bytes) () 02/04/2017 postreply 23:15:21
• 舌战群儒? -小二哥李白- ♂ (0 bytes) () 02/04/2017 postreply 23:39:27
• 你可能没在美国读本科,美国政治体系是本科必修课,罗斯(民权)案例,弹劾尼克松,都要讲好几课的。。。 -小二哥李白- ♂ (173 bytes) () 02/04/2017 postreply 22:37:54
• 呵呵,别说本科了,连小学都没读过 -一段旅途- ♂ (0 bytes) () 02/04/2017 postreply 22:47:30
• 直接来读研和读博的人会缺这些通才课,在职场混容易吃亏。。。 -小二哥李白- ♂ (0 bytes) () 02/04/2017 postreply 22:53:58
• 研和博也没读过。。。弹劾尼克松,这个案子有的讨论,如果最后尼克松动用军队, -一段旅途- ♂ (134 bytes) () 02/04/2017 postreply 22:56:17
• 他一听到被弹劾的风声就自己辞职了,所以尼克松不算被弹劾。。。 -小二哥李白- ♂ (0 bytes) () 02/04/2017 postreply 23:04:14
• 我了解的情况是:不得已辞职的,辞职之前动过顽抗到底的念头的。 -一段旅途- ♂ (0 bytes) () 02/04/2017 postreply 23:05:24
• 尼克松是个人行为,不会有多少人挺他做法的合理性。但如果是川普那样代表的是某个族群的利益背后有一批同样理念的挺他,结果就非常难说 -沙之瓶- ♀ (0 bytes) () 02/05/2017 postreply 06:39:07