英国不知道了,但美国的陪审团制度有巨大缺陷,法官竞选制度也有巨大缺陷。

来源: PAS 2014-12-05 17:11:56 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 0 次 (0 bytes)
回答: 中午和同事出去吃饭,再见二丁目2014-12-05 17:03:20

所有跟帖: 

我个人认为陪审团制度弊大于利。 -再见二丁目- 给 再见二丁目 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/05/2014 postreply 17:17:04

尤其是比较闭塞地方的人组成的陪审团。 一般民众相对容易被感性因素干扰。 -再见二丁目- 给 再见二丁目 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/05/2014 postreply 17:23:32

The jury is from NYC. liberal with capital L. -vest2005- 给 vest2005 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/05/2014 postreply 17:29:17

我没有说这个案子。 我是泛指陪审团。 -再见二丁目- 给 再见二丁目 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/05/2014 postreply 17:32:05

没错,这种制度下,没人对结果负责,法官,检控官都不能被held accountable。 -PAS- 给 PAS 发送悄悄话 (57 bytes) () 12/05/2014 postreply 17:22:05

我很赞成陪审团制度。。。 -桃子苹果- 给 桃子苹果 发送悄悄话 桃子苹果 的博客首页 (98 bytes) () 12/05/2014 postreply 17:41:13

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”