是否可以这样理解：婚一次就够了。二婚没必要

婚一次可以白头到老是幸运的。再婚，尤其是一方或双方有孩子后再婚，其实已经违反婚姻的初衷。不过是画蛇添足。一个走调的婚姻而已。

所有跟帖： 

• 玉婆会不同意的：））） -toogoodtobetrue~- ♀ (0 bytes) () 09/14/2014 postreply 09:24:13

• 不能这么绝对吧。第一次婚错了，第二次也可以美满啊 -MJ2001- ♀ (0 bytes) () 09/14/2014 postreply 09:28:09

• 孩子只是婚姻的一个理由，不是全部的理由。如果是，那今天对非婚生孩子完全没有任何歧视，不婚的父母 -通心- ♀ (69 bytes) () 09/14/2014 postreply 09:29:03

• 欧美的家庭法对离婚中的女人极度保护的，这是好多男人不想婚，不愿婚的主要原因。 -通心- ♀ (0 bytes) () 09/14/2014 postreply 09:31:37

• 你们州给多少和婚的时间长短有关吧。我不信如果婚了数年，女的一直在家，会一分不给。 -通心- ♀ (79 bytes) () 09/14/2014 postreply 09:38:40

• 拿alimony要婚了多少年以上吧？如果没工作，婚的时间又短，没alimony拿，分钱的时候会照顾一些吧。 -通心- ♀ (142 bytes) () 09/14/2014 postreply 10:00:08

• 诉讼费多少是另一回事，我们在讨论法律条款，有没有alimony。 -通心- ♀ (0 bytes) () 09/14/2014 postreply 10:20:19

• 其实你也经常说错加拿大的事，我没心指出来。不过想在网上充专家，还是多做的research再开口。 -通心- ♀ (0 bytes) () 09/14/2014 postreply 10:18:30

• 你是回忆录大师了，一出就是系列，fans无数呢。：-） -通心- ♀ (0 bytes) () 09/14/2014 postreply 10:52:35

• 没觉得，二婚更幸福。成熟了，也找到了更适合自己的人 -weiyiweiyi- ♀ (0 bytes) () 09/14/2014 postreply 09:29:40

• 对 -weiyiweiyi- ♀ (0 bytes) () 09/14/2014 postreply 09:33:40

• 看个人是对的。有的认为婚姻中分得清清楚楚也是婚姻。那这个婚姻真的就是一个保护双方的契约。签约前得好好算清楚。 -yukimama- ♀ (0 bytes) () 09/14/2014 postreply 09:50:45

• 没绝对的，因人，时间，其它各种因素而定 -2008VGirl- ♀ (0 bytes) () 09/14/2014 postreply 09:32:09

• 看看历史, 结婚离婚越来越频繁 - 也许婚姻最终会取缔? -橄榄树1- ♀ (75 bytes) () 09/14/2014 postreply 09:41:07

• 这样的婚姻确实没必要。可以算这么清楚的一般是有孩的二婚。 -yukimama- ♀ (0 bytes) () 09/14/2014 postreply 09:46:54

• 很多社会制度和政策迫使人利用婚姻达到一定的目的. 当今社会一婚一妻才稳定 -橄榄树1- ♀ (0 bytes) () 09/14/2014 postreply 09:51:52

• 对在钱上, 女人大部分能独立了. 我是说在情感上, 人与人也可以是独立的短期的 -橄榄树1- ♀ (0 bytes) () 09/14/2014 postreply 09:47:21

• 所以要婚姻来约束啊。不然一疲劳就找新鲜的去了。婚姻是约束，可是也带给人稳定安全。 -yukimama- ♀ (0 bytes) () 09/14/2014 postreply 09:54:02

• 离婚如果象你说的这么容易，这么damage free，男人就不会这么惧婚了。 -通心- ♀ (324 bytes) () 09/14/2014 postreply 10:05:06

• 这都是因人而异吧。 无论是二婚，三婚，四婚... 当事人觉得他们有必要结婚，就结了。 那是否有必要? 那也是他们的事啊，旁人怎 -gzlady- ♀ (0 bytes) () 09/14/2014 postreply 10:01:29