平民也可以说王妃长相中上等,但不否认她是个好王妃。
所有跟帖:
•
比,和她比什么?
-zhuzhuhamster-
♀
(0 bytes)
()
12/31/2012 postreply
15:31:38
•
说她相貌中等偏上就是比吗?真要和CHAN比一比,差别不大,就这意思。
-Oona-
♀
(25 bytes)
()
12/31/2012 postreply
15:35:00
•
欧娜,人和人之间是有差别的。真是有差别的。相貌也是如此,有差别的。你自己那天坐在大街上
-zhuzhuhamster-
♀
(110 bytes)
()
12/31/2012 postreply
15:42:08
•
我感觉相貌差别不大,都是打扮的问题,我们大家庭里女孩子特别多,我知道的。
-Oona-
♀
(73 bytes)
()
12/31/2012 postreply
15:45:28
•
我之所以这么说是因为每一个女孩子我都看到吸引人的地方,都有办法把她打扮得漂亮:-)
-Oona-
♀
(0 bytes)
()
12/31/2012 postreply
15:47:41
•
你的说法我不同意的。人有高下之分。
-zhuzhuhamster-
♀
(0 bytes)
()
12/31/2012 postreply
15:50:56
•
其实我觉得CHAN打扮打扮也会很漂亮,外表第一要素是健康,头发皮肤眼睛
-Oona-
♀
(191 bytes)
()
12/31/2012 postreply
15:53:44
•
你又在说什么呀。这个比喻简直是超出我的承受力。我刚才是烦你把我们和别人比美。
-zhuzhuhamster-
♀
(0 bytes)
()
12/31/2012 postreply
15:58:28
•
你这个比喻简直是,一个是靠劳动吃饭,一个是靠什么吃饭,能比吗?
-zhuzhuhamster-
♀
(0 bytes)
()
12/31/2012 postreply
16:00:13
•
大家不是要谈论KATE和CHAN的相貌吗?我说他们都在中的POOL里面啊,怎么扯到
-Oona-
♀
(46 bytes)
()
12/31/2012 postreply
16:02:31
•
你自己看看你上面说的什么话,人家清洁女工靠劳动吃饭,你把人家和欢场女子比什么性吸引力。
-zhuzhuhamster-
♀
(0 bytes)
()
12/31/2012 postreply
16:05:53
•
就是说打扮和漂亮(性吸引力也是漂亮的一种)的关系。
-Oona-
♀
(0 bytes)
()
12/31/2012 postreply
16:07:16
•
那是你敏感,我的观点其实相反:谁也不比谁美多少,想美就天天捯饬,都美。
-Oona-
♀
(0 bytes)
()
12/31/2012 postreply
16:04:24
•
人和人差别大得很。
-zhuzhuhamster-
♀
(0 bytes)
()
12/31/2012 postreply
16:06:37
•
也许我看到碰到的人都差不多吧。
-Oona-
♀
(0 bytes)
()
12/31/2012 postreply
16:14:36