看收入了。她如果能挣得多，还得倒贴呢。

所有跟帖： 

• 这个男方是医生，倒帖不会 -甜齿- ♀ (0 bytes) () 11/18/2012 postreply 20:06:51

• 她怎么也不会比医生挣的多。 呵呵 -majiaa2- ♂ (0 bytes) () 11/18/2012 postreply 20:06:58

• 就是说她有工作能力的话，就拿不了很多了 -猪胖子- ♀ (33 bytes) () 11/18/2012 postreply 20:17:36

• 纯属好奇 (有点crazy) 如果她就是找不到工作(高龄，能力低等), 也不能判赡养吗？ -majiaa2- ♂ (0 bytes) () 11/18/2012 postreply 20:40:30

• 判不判是法院的事儿，证明她没生存能力是律师的事儿啦 -猪胖子- ♀ (0 bytes) () 11/18/2012 postreply 20:44:35

• 又受教育了. 看来请个好律师是王道！ -majiaa2- ♂ (0 bytes) () 11/18/2012 postreply 20:48:53

• 还得看他们的家产值多少，找律师很费钱 -甜齿- ♀ (237 bytes) () 11/18/2012 postreply 21:13:34

• 象她这种官司, 律师费大概会花多少?难道要按家产的比例来提成?这个官司, 律师应该有的赚, 不过要看她收集材料的能力了. -majiaa2- ♂ (0 bytes) () 11/18/2012 postreply 21:32:29

• 这个不好说，因为不知道他们财产怎么分布的，是不是很容易证明 -甜齿- ♀ (110 bytes) () 11/18/2012 postreply 21:40:10

• 如果双方协议离婚，不花很多钱，如双方死缠烂打，可以打破产 -甜齿- ♀ (39 bytes) () 11/18/2012 postreply 21:43:34

• 有没可能判不可理予的一方付钱？就象判CIA小四的妹妹给前夫付律师费？ -majiaa2- ♂ (0 bytes) () 11/18/2012 postreply 21:53:19

• 理亏的一方有钱判了才有意义，没钱能怎样？如果是犯法，可以判到监狱里，但还是拿不 -甜齿- ♀ (0 bytes) () 11/18/2012 postreply 21:56:15

• 不清楚她是否握有财权, 了解资金走向. 这样看来这官司还挺复杂. 她也不能不离呀 -majiaa2- ♂ (0 bytes) () 11/18/2012 postreply 21:49:31

• 判是否给钱不是看今后能否找到工作，而是看她过去赚钱的能力 -甜齿- ♀ (138 bytes) () 11/18/2012 postreply 20:58:52

• 回复：判是否给钱不是看今后能否找到工作，而是看她过去赚钱的能力 -majiaa2- ♂ (35 bytes) () 11/18/2012 postreply 21:05:11