这是今天收来的。全手工画的,图料凹凸很明显,碗沿渡金。画工较粗,烧瓷不够细,但人物还算有表情。就是不知它的年代。
我是凑热闹的干活。懂行的请说道,说道,不懂行的也请说说热闹。
这是我今天的伟大成就。要砸要批,请尽管来,我虚心等着。谢谢!
1.
![](http://i885.photobucket.com/albums/ac52/lovefasion1000/nikon153.jpg)
2.
![](http://i885.photobucket.com/albums/ac52/lovefasion1000/nikon155.jpg)
3.
![](http://i885.photobucket.com/albums/ac52/lovefasion1000/nikon156.jpg)
4.
![](http://i885.photobucket.com/albums/ac52/lovefasion1000/nikon157.jpg)
•
不懂行的我觉得这是个宝贝,有收藏的意义 :)
-deedeedee-
♀
(0 bytes)
()
10/23/2011 postreply
15:08:21
•
我也不懂
-猪胖子-
♀
(114 bytes)
()
10/23/2011 postreply
15:11:18
•
谢谢俩美眉!
-螺丝螺帽-
♀
(0 bytes)
()
10/23/2011 postreply
15:51:19
•
CO:不懂行的我觉得这是个宝贝,有收藏的意义 :)
-蓝枪鱼-
♀
(0 bytes)
()
10/23/2011 postreply
15:17:07
•
谢谢蓝妹妹!
-螺丝螺帽-
♀
(0 bytes)
()
10/23/2011 postreply
15:51:59
•
我一向听话的:说说热闹~~
-糖果果-
♀
(0 bytes)
()
10/23/2011 postreply
15:10:57
•
你就不能说一点歪论吗?该批一下!不过还是谢谢你!
-螺丝螺帽-
♀
(0 bytes)
()
10/23/2011 postreply
15:54:59
•
你就不能说一点歪论吗?该批一下!不过还是谢谢你!
-螺丝螺帽-
♀
(0 bytes)
()
10/23/2011 postreply
15:55:22
•
这个碗很精美,我不太懂,但是注意到一点:
-在座-
♀
(134 bytes)
()
10/23/2011 postreply
15:22:14
•
查了一下,清代=1636-1912, 你听上去挺有艺术细胞的。谢谢你!
-螺丝螺帽-
♀
(0 bytes)
()
10/23/2011 postreply
16:00:18
•
不懂行,只知道看着挺好看的。留着自己欣赏就是,管它是不是宝贝。:P
-RhoA-
♀
(0 bytes)
()
10/23/2011 postreply
15:22:41
•
谢谢你!
-螺丝螺帽-
♀
(0 bytes)
()
10/23/2011 postreply
16:01:57
•
碗底下写的是啥?
-cecillia-
♀
(0 bytes)
()
10/23/2011 postreply
15:55:55
•
我看不懂,就想请教。。。
-螺丝螺帽-
♀
(0 bytes)
()
10/23/2011 postreply
16:01:26
•
这是篆书。自右向左六个字:大清乾隆年制
-糖果果-
♀
(0 bytes)
()
10/23/2011 postreply
16:09:04
•
非常感谢!下面一个问题:干啥用的?碗直径10英寸,高5英寸。装饰?
-螺丝螺帽-
♀
(0 bytes)
()
10/23/2011 postreply
16:17:10
•
不好意思,我不知道。对古董没研究过,只是对书法有过兴趣。
-糖果果-
♀
(0 bytes)
()
10/23/2011 postreply
16:34:28
•
Thank you, 果果!
-螺丝螺帽-
♀
(0 bytes)
()
10/23/2011 postreply
16:45:40
•
完了,那是鹰品了。真正大清乾隆年造的东西不标"大清乾隆年制",后来仿照的才多此一举。
-AP24-
♀
(0 bytes)
()
10/23/2011 postreply
16:21:09
•
40年前,我看到过"大清乾隆年制",不过那是小碗,很薄,精美的很.那时,很少听到假的
-螺丝螺帽-
♀
(0 bytes)
()
10/23/2011 postreply
16:43:33
•
我同意 -- 仿照的可能性还是很大的。
-螺丝螺帽-
♀
(0 bytes)
()
10/23/2011 postreply
16:47:26
•
这个碗花鸟画得可以,但建筑画得粗糙,不会是太好的官窖制作.年代可能晚清民初.
-在座-
♀
(0 bytes)
()
10/23/2011 postreply
16:28:46
•
已经写了"大清乾隆年制",你说是晚清民初,怎么可能?
-AP24-
♀
(0 bytes)
()
10/23/2011 postreply
16:31:49
•
凭感觉.乾隆年的东西不会这么粗.那个花窗像晚清的建筑,写的印不能相信.
-在座-
♀
(0 bytes)
()
10/23/2011 postreply
16:38:17
•
也喜欢凑热闹,不错。
-sansemao-
♀
(0 bytes)
()
10/23/2011 postreply
16:32:31
•
谢谢你!
-螺丝螺帽-
♀
(0 bytes)
()
10/23/2011 postreply
16:52:17
•
take it to antique roadshow
-huangshang-
♀
(0 bytes)
()
10/23/2011 postreply
16:44:18
•
再过几十年再说吧。。。我要决定是精心保管还是天天放台子上
-螺丝螺帽-
♀
(0 bytes)
()
10/23/2011 postreply
16:51:21
•
精心保管。这看来不像是官家用的精细品,但不无可能是民间用品。
-糖果果-
♀
(541 bytes)
()
10/23/2011 postreply
16:58:08
•
真的太谢谢你了。好想在你的脸上亲个我的大红唇印,878787!!!
-螺丝螺帽-
♀
(0 bytes)
()
10/23/2011 postreply
17:09:45