男女相爱, 天经地义. 从本性上讲, 人在爱情上追求的是无限制的自由, 而婚姻却将这种爱情给制度化了, 将爱情劫持并禁固在一个牢固的城堡里面, 然后再给爱情套上一幅法定的枷锁.
婚姻制度迫使人们对不幸福婚姻的解除要付出很大的代价, 从而阻碍爱情的自由性, 提高了人们追求幸福的门坎值. 婚姻不承认爱情会随时间的推移,随环境的改变而改变, 而要人们一纸定终身, 从一而终. 否则,就要承受代价. 这些都不符合人的天性.
婚姻的存在是现今社会文明还不太发达的反映, 是现今社会经济还没有高度发达的产物. 是"养家糊口"的需要. 当社会高度发达之后, 人们再不需要为生存而拼搏的时候, 现在意义上的婚姻制度也会慢慢地随之消失. 人们可以从身心上无忧无虑地去爱自己所爱的人, 所谓无忧无虑,就是人们在追求爱情的时候没有法律上的枷锁,道德上的捆绑,也没有经济上的脚镣.
以上是就精神意义上的爱情所说的. 生物学家研究成果表明, 一切生物系统的行为与形成的终极目的都是为了更好地生存与繁殖. 显然, 从人类生存与繁衍的角度来看, 婚姻也不是必要的条件.
那么,我们有理由相信, 一二百年之后, 婚姻制度将会变得腐朽而消失. 那时的人们也许会象我们不理解奴隶制度那样不理解我们现在的婚姻制度. 这就是社会的进步, 因为人类在其发展进程中又一次挣脱了束缚在他们身上的一副枷锁. 就象人类脱离了刀耕火种时那样, 人们也可以随心所欲地享受爱情了.
我在考大学时,有一道题目是"社会主义制度下工人劳动有没有剩余价值?",我的回答是YES.我的一个朋友说我答反动了.今天我对人类婚姻制度有否必要的回答是NO,不知是不是也答反动了.
婚姻制度迫使人们对不幸福婚姻的解除要付出很大的代价, 从而阻碍爱情的自由性, 提高了人们追求幸福的门坎值. 婚姻不承认爱情会随时间的推移,随环境的改变而改变, 而要人们一纸定终身, 从一而终. 否则,就要承受代价. 这些都不符合人的天性.
婚姻的存在是现今社会文明还不太发达的反映, 是现今社会经济还没有高度发达的产物. 是"养家糊口"的需要. 当社会高度发达之后, 人们再不需要为生存而拼搏的时候, 现在意义上的婚姻制度也会慢慢地随之消失. 人们可以从身心上无忧无虑地去爱自己所爱的人, 所谓无忧无虑,就是人们在追求爱情的时候没有法律上的枷锁,道德上的捆绑,也没有经济上的脚镣.
以上是就精神意义上的爱情所说的. 生物学家研究成果表明, 一切生物系统的行为与形成的终极目的都是为了更好地生存与繁殖. 显然, 从人类生存与繁衍的角度来看, 婚姻也不是必要的条件.
那么,我们有理由相信, 一二百年之后, 婚姻制度将会变得腐朽而消失. 那时的人们也许会象我们不理解奴隶制度那样不理解我们现在的婚姻制度. 这就是社会的进步, 因为人类在其发展进程中又一次挣脱了束缚在他们身上的一副枷锁. 就象人类脱离了刀耕火种时那样, 人们也可以随心所欲地享受爱情了.
我在考大学时,有一道题目是"社会主义制度下工人劳动有没有剩余价值?",我的回答是YES.我的一个朋友说我答反动了.今天我对人类婚姻制度有否必要的回答是NO,不知是不是也答反动了.
