中国积极组团去其他国家旅游,却不开放旅游签证,是不是世界性歧视呢?中国需要尽快修正,避免发生外交冲突。
所有跟帖:
•
组团去其他国家旅游是个人行为,跟政府无关,目的国接受就行。若是不让自己国民出国旅游,那也太自恨了。
-seattleWA-
♀
(0 bytes)
()
01/24/2023 postreply
07:29:03
•
看来你并不知道近期状况,政府在组织专机,促进出境旅游。
-笑薇.-
♀
(0 bytes)
()
01/24/2023 postreply
07:33:44
•
这个我不大信。顶多是一些国企单位组织员工出游。我表妹在北京一家国企工作,每年单位都出钱,组织员工出国游。如果是这种情况
-seattleWA-
♀
(30 bytes)
()
01/24/2023 postreply
07:37:23
•
对头 东电下属盈利单位10几年前就集体出国游了 去欧洲几国游 包个飞机不算啥事
-hhhh-
♀
(48 bytes)
()
01/24/2023 postreply
07:41:22
•
你搞错了,我说的是疫情后的专机旅游!谁说10年前了?
-笑薇.-
♀
(0 bytes)
()
01/24/2023 postreply
07:42:55
•
信不信随你,没要你信,第一架专机早已抵达目的地。我说的话都有事实根据,你要不信就去查。最不信的就是我的XX人说的话。
-笑薇.-
♀
(0 bytes)
()
01/24/2023 postreply
07:41:53
•
看到新闻说包机出去招商,没说旅游
-早晨从中午开始-
♀
(0 bytes)
()
01/24/2023 postreply
07:43:59
•
那是你没看到。你怎么可能知道所有的事。有兴趣就继续找。 我从来不说没根据的事。没必要编造。
-笑薇.-
♀
(0 bytes)
()
01/24/2023 postreply
07:54:16
•
给别国送钱吗? 我不大相信。 不过中国最喜欢讲对等了, 自己不开放,应该要求国民也不要去旅游, 带回病毒咋办
-greenonion-
♀
(0 bytes)
()
01/24/2023 postreply
10:12:34
•
前两天有说选了20个鼓励出国的国家, 对中国不友好的都不在此列
-绿野蚂蚁-
♀
(0 bytes)
()
01/24/2023 postreply
07:46:07
•
这个应该属于便民服务,让老百姓知道去哪里玩比较好。不然被挂牌什么的,有些人会不舒服。
-seattleWA-
♀
(0 bytes)
()
01/24/2023 postreply
07:56:13
•
她的意思是中国为啥还不开放旅游签证,如果积极鼓励自己人去旅游
-遥遥-
♀
(73 bytes)
()
01/24/2023 postreply
07:48:58
•
就像一个人常去别人家送礼,而自己家不收礼一样。可以有。
-苗盼盼-
♂
(69 bytes)
()
01/24/2023 postreply
07:54:21
•
国家首先考虑自己的国家利益,如何保护自己的国家,至于要如何保护其他国家,那是其他国家的事,非要操心的话那
-seattleWA-
♀
(105 bytes)
()
01/24/2023 postreply
07:54:36
•
嗯,我作为可以申请探亲的人对旅游签证无感,所以我能站在国家的立场说
-遥遥-
♀
(84 bytes)
()
01/24/2023 postreply
08:02:28
•
你这是从你个人角度思考,作为国家不能这样。容易遭到攻击。
-笑薇.-
♀
(0 bytes)
()
01/24/2023 postreply
08:39:16
•
嗯,所以我说从国家层面理解决策权,从社会层面也理解别人批评。 写出来发现好像正好是反的
-遥遥-
♀
(0 bytes)
()
01/24/2023 postreply
08:52:16
•
哈哈! 正好是反的! 怎么搞的? 是午点的时候了,喝点咖啡!
-笑薇.-
♀
(0 bytes)
()
01/24/2023 postreply
09:02:11
•
所以你是从个人角度考虑,带有强烈的人性化情绪
-遥遥-
♀
(0 bytes)
()
01/24/2023 postreply
09:14:55
•
你完全错了,我的个人利益是什么?
-笑薇.-
♀
(0 bytes)
()
01/24/2023 postreply
09:36:47
•
你是不是变人了? 好像你一直拥护国内各项政策的
-weihua2021-
♂
(0 bytes)
()
01/24/2023 postreply
07:29:20
•
case by case. 学会对事不对人,客观认识世界很重要。我是做research 的,客观分析事物是基本素质。你有
-笑薇.-
♀
(18 bytes)
()
01/24/2023 postreply
07:35:58
•
看来你是立场先行的人。我不是,我坚信客观,公正,科学。
-笑薇.-
♀
(0 bytes)
()
01/24/2023 postreply
07:39:18
•
觉得网友提议没有恶意,既然是做研究的对一个事件要提供平衡的pros & cons,否则普通读者会被误导的。
-gegenion-
♂
(0 bytes)
()
01/24/2023 postreply
07:53:29
•
做研究不是pro 和 con 的分析。
-笑薇.-
♀
(0 bytes)
()
01/24/2023 postreply
07:55:27
•
这个政策让她受伤害,她就会心有所感。
-遥遥-
♀
(0 bytes)
()
01/24/2023 postreply
07:56:25
•
没你那么狭隘!!
-笑薇.-
♀
(0 bytes)
()
01/24/2023 postreply
08:35:01
•
我也许太人性了,否则解释不通啊
-遥遥-
♀
(0 bytes)
()
01/24/2023 postreply
08:56:25
•
解释的通,你只会从个人角度思考。
-笑薇.-
♀
(0 bytes)
()
01/24/2023 postreply
09:00:39
•
人类命运必须共同。地球人真的是没救了。
-送赞干部-
♂
(27 bytes)
()
01/24/2023 postreply
07:30:45
•
人的天敌是自己
-早晨从中午开始-
♀
(0 bytes)
()
01/24/2023 postreply
07:45:38
•
DNA里设计了自毁装置。
-送赞干部-
♂
(0 bytes)
()
01/24/2023 postreply
07:47:09
•
嗯,什么系数达到极值就爆炸
-早晨从中午开始-
♀
(0 bytes)
()
01/24/2023 postreply
07:52:07
•
Greed+control freak
-julie116-
♀
(0 bytes)
()
01/24/2023 postreply
08:09:53
•
大家处着处着就处出各种问题就会分开。天下大势,分久必合 合久必分
-遥遥-
♀
(0 bytes)
()
01/24/2023 postreply
07:53:40
•
各国可以根据自己的国情有自己的政策,这都不是问题。只要互相理解,不攻击别国就行。
-遥遥-
♀
(0 bytes)
()
01/24/2023 postreply
07:46:16
•
我的意思是,中国这样做会引起不必要的外交冲突。作为一个国家,你不能鼓励自己人出国,而禁止他国进。这样容易引起
-笑薇.-
♀
(144 bytes)
()
01/24/2023 postreply
08:34:07
•
可能是刻意的保持国与国的对等, 放对放,禁对禁
-英二-
♂
(0 bytes)
()
01/24/2023 postreply
08:49:52
•
你搞错了,事实是不对等!
-笑薇.-
♀
(0 bytes)
()
01/24/2023 postreply
09:03:56
•
中国现在战L, 才不怕别人不高兴
-greenonion-
♀
(0 bytes)
()
01/24/2023 postreply
10:15:43