常看到媒体报道：哈佛著名专家，国际知名学者如何如何，吧啦吧啦，吧啦吧啦……。谷歌搜“哈佛研究表明”，得到的结果几乎囊括生活的方方面面……
平心而论，有的内容颇有道理，即便不冠以哈佛或国际知名也一样有价值，有的则属于拉虎皮做大旗，例如：“美国哈佛15年研究告诉你，两千年的秘密，值得你看：长寿秘诀在于喝粥！哈佛是一所享誉世界的私立研究型大学，这里走出了8位美国总统，上百位诺贝尔奖获得者，被公认为是当今世界最頂尖的学府。这么牛气的学校竟然花了十几年研究喝粥！”
得，皮蛋瘦肉粥的生意要火爆了。
中国人喝了两千年的粥，效果如何，何须劳驾哈佛花15年去研究？其实，这篇文章只是一个年轻的中国博士后学生借哈佛名气搞的一个“科研成果”，不打个哈佛洋招牌这碗“粥”恐怕卖不出去。
虽然新冠期间，在哈佛呆过的张文宏建议不要喝粥，要多吃鸡蛋，但喝不喝粥个人取舍，能不能长寿就不知道了，反正也没坏处。不过有些严肃的问题，完全没有必要出口转内销，借洋人之口来忽悠国人。
前些时候，有报道说世卫建议用莲花清瘟预防新冠。扯，明明是中国向世卫建议用莲花清瘟，这一转手味道就完全变了。
今天有看到一则：国际知名专家说，新冠起源美国实验室。有名有姓，有鼻子有眼，此专家叫萨克斯（JEFFREY D. SACHS），《柳叶刀》新冠委员会主席，权威人士。
萨克斯专家究竟怎么说的，别欺负俺英文不好啊。看看原文：it was almost certainly created with US biotechnology and know-how that had been made available to researchers in China. 俺不翻译，但是肯定意思不是美国实验室制造了病毒。
这位专家的观点其实非常客观理性：不要一股脑的责怪中国，美国也应该调查自己的科研部门对于造成疫情的责任。如果病毒的确产生于实验室，那么几乎可以肯定，病毒是由中国研究人员所掌握的美国生物技术制造的。
