翻译成“被开放给”更客观。您的翻译，

“被中国研究人员得到”含有不客观的暗示性。曾经有很长时间奉行的政策都是科学无国界，加大国际合作，实验室之间是合作共享的关系。

而您那个枪手的比方则偷换了概念，并直接作了有罪推论。

 

我的想法是，病毒可能是自然界的，也可能来自实验室。如果是实验室，可能是美国造也可能是中国造，但在没有结论之前，为什么要先把屎盆子扣在自己头上？

所有跟帖： 

• 离开翻译不谈，病毒如果是美国实验室制造 -快乐-阳光- ♂ (215 bytes) () 07/14/2022 postreply 17:49:18

• 这个世界上不是只有A和B两个选项 -前后左右- ♂ (29 bytes) () 07/14/2022 postreply 18:00:07