是，还是坚持我的理解：）为死亡停留或留步，很费解。语法要服务语言的意义，不能相反，my two cents:)

所有跟帖： 

• 另外，有几个关键处我不满意：）特别是最后一句的点睛之笔 -忒忒绿- ♂ (0 bytes) () 09/24/2022 postreply 13:29:00

• 诗无达诂，不一定要强求一致。诗人已逝，我们的理解可以是灵活多样的。 -冯墟- ♂ (0 bytes) () 09/24/2022 postreply 13:34:20

• 墟好：）谢谢您引荐这首狄金森的杰作。向各位学习了！ -忒忒绿- ♂ (0 bytes) () 09/24/2022 postreply 13:40:00

• 我希望生，所以不为死亡停步，但是死亡主动停下来陪我，人的一生死亡就是这样如影随形，我没有选择。我是这样理解的。等高手解释 -尘凡无忧- ♀ (0 bytes) () 09/24/2022 postreply 13:35:31

• 同意。请转发联合国教科文组织 -nearby- ♂ (0 bytes) () 09/24/2022 postreply 13:37:21

• 哈哈；） -忒忒绿- ♂ (0 bytes) () 09/24/2022 postreply 13:38:00

• He 不能理解为死亡，更不是死神。否则，就不是狄金森了。个见已：） -忒忒绿- ♂ (0 bytes) () 09/24/2022 postreply 13:38:00

• 为啥这样就不是狄金森了？：） -尘凡无忧- ♀ (0 bytes) () 09/24/2022 postreply 13:43:29

• show don’t tell 好诗的原则之一。 -忒忒绿- ♂ (0 bytes) () 09/24/2022 postreply 13:56:00

• he是时光，包括过去现在未来和其中的灵魂。这样才能理解全部诗节。作者没说过死神。死亡是终点不是过程。 -忒忒绿- ♂ (387 bytes) () 09/24/2022 postreply 14:00:00

• 绿绿好！好翻译！我不会翻译，只说说我对这首诗的理解 ：） -甜虫虫- ♀ (3868 bytes) () 09/24/2022 postreply 19:09:46

• 谢谢虫虫赏读。完全同意！我正是这样理解的：）这可能与她的宗教信仰有关，肉体进入坟墓，灵魂得到永生 -忒忒绿- ♂ (860 bytes) () 09/24/2022 postreply 19:36:00

• 是的，我们在美坛翻译讨论过她的“若你秋天来”，觉得是更好的一首：） -忒忒绿- ♂ (0 bytes) () 09/24/2022 postreply 20:17:00